¿Victoria en los despachos? Injusticia a todas luces

La noticia ha saltado hoy en Francia. El diario Le10Sport ha publicado los documentos en los que se basa para afirmar que el PSG podría haber incurrido en alineación indebida de su portero Edel Apoula ayer ante el Sevilla FC. Así, Apoula, de 24 años, no sería tal, sino Ambroise Beyama, de 29.

La denuncia se investiga desde hace meses en París y partió de Nicolas Philibert, su antiguo entrenador en la selección de Camerún, quien aseguró que la actual identidad del guardameta es falsa. El abogado del club parisino ha llegado a reconocer que “en términos deportivos, el PSG podría perder los puntos ganados en los partidos en los que él estaba en juego". El Sevilla disponía de 24 horas desde el comienzo del partido (hasta las 21.05 horas de hoy) para efectuar la pertinente reclamación. Pues bien, hace escasos minutos el Sevilla ha cursado a la UEFA un escrito en este sentido.

Ahora llega el momento de la oportuna valoración. Seguro que no nos pondremos de acuerdo. Cada cual tendrá su opinión. La nuestra queda reflejada en el titular. El Sevilla ha perdido una ocasión de oro para mostrar su grandeza y dar una auténtica lección al balompié mundial: lo que ocurre en el terreno de juego debe ser sagrado.

Esto es fútbol profesional, dirán muchos y no les falta razón, pero las leyes -e, igualmente, los reglamentos- pueden rozar o, incluso, superar la injusticia. Y la ley injusta -dice la doctrina jurídica- no es ley porque no tiene razón de ley y porque, además, genera violencia. Con ser grave la más que probable falsificación de su identidad en la documentación por el cancerbero camerunés (su cara evidencia una edad más cercana a la treintena que a la de un juvenil), la decisión del órgano rector sevillista colabora con esta medida, en provecho propio, a que se produzca esa injusticia. No puede viciarse en los despachos la realidad de lo acontecido en un terreno de juego en el que, para colmo, apenas intervino el portero parisino.

El delito, si finalmente se ha cometido, evidencia una enorme gravedad, pero el castigo debe recaer únicamente en el delincuente; no puede -no debe- condenarse a una institución entera, a una afición sin culpa alguna en lo acontecido -nosotros hemos sufrido decisiones iguales de injustas en propias carnes y sabemos lo que es pasar por eso- a sufrir consecuencias que no le conciernen. Otra cosa hubiera sido que los comités de la UEFA apreciasen de oficio la irregularidad y en consecuencia, finalmente y reglamento en mano, se obtuviera un beneficio, pero conquistar en los despachos la impotencia mostrada en la yerba... eso sí que no. No debiera ser nuestro estilo.

Esperamos, al menos, que el Consejo de Administración haya valorado las consecuencias de una posible desestimación de sus pretensiones, que esa es otra.

Ahora, se admiten opiniones para todos los gustos.

0-1. Incompetencia manifiesta ¿Para cuándo un entrenador?

Cuando las cosas no funcionan, no hay que limitarse a buscar un único culpable; la responsabilidad, en todos los aspectos de la vida y también en el fútbol, está claramente compartida entre los administradores de la planificación y los ejecutores de la misma; pero cada día que pase este Sevilla sin entrenador pesará como una losa en las posibilidades -todavía auténticas y reales- de consecución de éxitos.

En lugar de dedicarnos a disfrutar de los momentos de satisfacción que, incluso después de la gloria europea, nuestro club nos continuaba proporcionando, comenzamos nosotros solitos –empujados por siete iluminados y medio de la prensa sevillana y sevillista- a hacernos el harakiri durante tres largas y exitosas temporadas -las últimas-, buscando, y finalmente encontrando, al “responsable” de un juego que, mire usted, no nos acababa de gustar. El Sevilla ganaba, obtenía resultados muy por encima de sus posibilidades históricas y reales pero, claro, a nosotros, tan acostumbrados a “disfrutar de triunfos durante nuestra centenaria vida”, nos parecía poco; teníamos, además, que jugar como la Holanda de Cruyff o el Brasil de Pelé ¡Ilusos… !

Nos eliminó lastimosamente anteayer el “gran” Sporting de Braga, debutante en la Liga de Campeones, ese equipo que ayer recibió media docena de goles en Londres. Parecíamos repuestos cuando vencimos al recién ascendido Levante y empatábamos, con una renovada imagen, ante el Deportivo de La Coruña. Así de felices llegábamos esta noche ante un París Saint Germain que, hoy por hoy, no es nadie en el concierto futbolístico europeo.

No comenzó bien Palop, con dos salidas a por uvas que llevaron la zozobra a la grada, aunque después salvó –momentáneamente- los muebles en un par de ocasiones. Debutó Alexis en el lado izquierdo del centro de la defensa; si bien algo lento y tratándose de aclimatar, superó dignamente el examen. Mejor estuvieron sus compañeros de línea: Cáceres, Dabo y, sobretodo, Konko. El centro del campo, formado por Zokora, Cigarini y José Carlos, controló el juego sin grandes dificultades, aunque con escasa profundidad, durante la primera mitad y los tres de arriba (Navas, Luis Fabiano y Capel) se limitaron a protagonizar uno los papeles más lamentables de los últimos tiempos.

Después de un primer tiempo decoroso, con escasas ocasiones de gol pero con un buen control del esférico y del tiempo del partido, nos plantamos en el descanso y ese es el momento en que el perspicaz tándem Álvarez-Tevenet -al que se le había criticado durante la semana su parsimonia en consumar los cambios- se la juega en una decisión preñada de incompetencia, retirando del terreno de juego a los dos únicos centrocampistas con capacidad de creación: Cigarini y José Carlos se marchan y hacen su aparición Guarente y Kanouté, dos jugadores a años luz de lo que se espera de ellos.

Ahí, en las entrañas del Sánchez Pizjuán, comenzó a gestarse el ignominioso segundo tiempo de los nuestros. En la continuación, el Sevilla perdió el balón, la posición y, lo que es peor, la dignidad. Ni tan siquiera, la entrada de Perotti –todos los cambios realizados a falta de media hora y con Navas lesionado sin posibilidad de ser sustituido- sirvió para enderezar el lastimoso rumbo de un equipo desconocido por estos lares desde hacía muchísimo tiempo.

En competiciones europeas, hasta el pasado mes, en 105 años de vida sevillista, el Sevilla había salido derrotado en casa dos veces, con Juande ante el AZ Alkmaar y con Jiménez ante el CSKA de Moscú. A Álvarez le cabe el dudoso honor de igualar el triste récord en tan sólo tres semanas, las que van desde la eliminación de la máxima competición europea ante el Sporting de Braga hasta la deshonrosa derrota de esta noche. Cien por cien de “efectividad”, porcentaje que se mantiene si incluimos también el partido disputado en la ciudad portuguesa.

¿A qué esperan los responsables de la parcela deportiva del club para traer un ENTRENADOR al banquillo del Sánchez Pizjuán? La increíble apuesta del final de la temporada pasada se muestra hoy como una auténtica pesadilla: ingresos económicos, prestigio y honra arrojados a la papelera y, lo que es peor, sin que se mueva un dedo que detenga esta sangría.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 0 - París Saint Germain 1

Sevilla F.C.: Palop; Konko, Cáceres, Alexis, Dabo; Navas, Zokora, Cigarini (Guarente, m.45), Capel (Perotti, m.60); José Carlos (Kanouté, m.45) y Luis Fabiano.

París Saint Germain: Apoula Édel; Jallet, Camara, Armand, Tiéné (Sakho, m.89); Nené (Hoarau, m.75), Clément, Chantôme, Maurice; Luyindula y Mevlüt Erdinç (Makelele, m.65).

Gol: 0-1, M.75: Nené.

Árbitro: El colegiado austríaco Robert Schörgenhofer. Amonestó al francés Tiéné (m.46).

Incidencias: Partido correspondiente a la primera jornada de la Fase de Grupos de la Europa League disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 28.000 espectadores, con presencia de una docena de seguidores parisinos en las gradas. Terreno de juego en buenas condiciones. Segunda derrota casera consecutiva en Europa, el 50% del total de las sufridas en 105 años de historia.

A Álvarez también le gustan los micrófonos (Colaboración en Columnas Blancas)

Incluso los que hemos valorado positivamente el trabajo y los resultados de Manolo Jiménez al frente del banquillo sevillista, hemos coincidido con sus detractores en que dilapidaba gran parte de su incontestable éxito merced a sus kafkianas y peculiares ruedas de prensa. En lugar de responder en más de una ocasión con simples monosílabos, como requería la propia situación, amén de la identificación y de la filiación del reportero de turno, el de Arahal gustaba "enrollarse" en demasía, proporcionando excesivas explicaciones que a nada conducían y que sólo servían para facilitar alimento a una jauría cada vez más sedienta de sangre, toda vez que sus "infalibles" previsiones tardaban demasiado en hacer su aparición.

Cambió el inquilino del banquillo y pudo parecer que, a partir de entonces, por mor de su óptima relación con los chicos del cuarto poder, la cosa iba a cambiar.

No ha sido así finalmente. Antonio Álvarez -debe ser un extraño virus que provoca un afán desmedido por los micrófonos- se despachó a gusto a mediodía del pasado lunes (no es la primera, ni será la última vez) en los micrófonos de Canal Sur, la radio que, dicen, es "la nuestra":

- "La plantilla que tenemos no es la de hace unos años y tenemos que ser conscientes de los objetivos reales del Sevilla, porque ganar la Liga, con Barcelona y Madrid, es muy complicado. Nosotros tenemos que estar en la lucha del tercer al sexto puesto". Cuando la meta fijada por el club es, como mal menor, el cuarto puesto de la clasificación, no puede –no debe- el máximo responsable del banquillo rebajar tan drásticamente las expectativas. Pareciera no haberse enterado, a estas alturas, de lo que ha supuesto para la entidad la reciente debacle ante el Sporting de Braga.

- "No hay ningún problema con Luis Fabiano, siempre pongo a los que en mejores condiciones están. Negredo estaba trabajando bien, jugó con el Levante y rindió como queríamos. Por eso ante el Dépor creí que debía seguir él. Yo me equivoco, pero soy el que tomo las decisiones y no tengo en cuenta ni los debates ni lo que diga nadie. Mi idea es repartir los esfuerzos". Bien, y sin más trascendencia, lo dicho hasta aquí por el técnico. Se trata de una opinión que, aunque a mi entender también sobra, no compromete más allá de lo normal las valoraciones sobre la actitud y la aptitud de los protagonistas mencionados.

Ahora bien, la cosa se complica cuando manifiesta:

- "Yo le dije a Acosta que lo mejor para él era una cesión para que tuviera los minutos que aquí no iba a tener, pero no sé si fue que no encontró equipo"; e igualmente, cuando reconoce que quizá sea conveniente no utilizar a Romaric en los partidos de casa: "Es evidente que hay un desencuentro con la grada y eso puede ser perjudicial. Hay situaciones en las que sí podremos meterlo en partidos de casa, pero se tienen que dar".

Ambas valoraciones –sin entrar en la oportunidad, o no, de dichas medidas que sería motivo de otro debate- evidencian un alejamiento de los intereses generales del club, poniendo en la picota –y rebajando indiscutiblemente su caché- a dos profesionales que no pasan por sus mejores momentos; más aún cuando el primero de ellos parece haberse repuesto, por fin, de su particular vía crucis de dos años de lesiones y el segundo afronta, por vez primera, una temporada en las mejores condiciones físicas desde su llegada.

Aunque siempre he preferido valorar al entrenador –continuaré haciéndolo- por lo que, resultados en mano, platique en el banquillo y en el vestuario, más que por la locuacidad ante la prensa, parece claro que suministrar más información de la precisa en comparecencias surrealistas y absurdas producen más quebranto que beneficio, más aún cuando él está obligado a ejercer como uno de los máximos valedores de los intereses generales del Sevilla.

Cosas de un técnico en formación, también en esto… A ver si aprende.

P.S.- Tras la publicación de esta columna, fuentes muy próximas al órgano rector sevillista me comentan respecto a las desafortunadas palabras de Álvarez sobre Acosta que, contrariamente a lo expresado por el técnico, fue él mismo el que frustró la cesión ya consumada del jugador argentino a un club europeo porque quería seguir contando con su participación. O sea, todavía peor.

0-0. Estúpidos sistemas. Y buenas sensaciones

Las dudas se disipan únicamente con buenos resultados. Han bastado dos semanas de debate sobre el sistema (que si el 4-5-1; que si el 4-3-3; que si un 4-4-2...) para dejarnos meridianamente claro que -¡fuera paparruchas!- la única verdad del fútbol es la victoria al final del choque.

Vencimos en tierras levantinas con autoridad y nos la prometíamos muy felices en el día de hoy: primera jornada en casa; visita de un Depor que hace tiempo dejó de ser nuestra particular "bestia negra", ganas de fútbol, de buen fútbol y, sobretodo, ansias de conseguir una nueva victoria. Todo ello a priori. Después pasó lo que el dios del fútbol dispuso.

El Sevilla de hoy ha ofrecido, en general, tras el parón liguero y a pesar del resultado, una buena imagen, yendo de menos -el comienzo fue exasperante- a más: Palop, aunque no tuvo demasiado trabajo, salvó con un paradón un mano a mano antes del descanso; debutó Martín Cáceres que muestra maneras de poder convertirse en el tan deseado líder del conjunto, muy seguro en defensa y proyectándose con peligro en ataque, sobretodo en las jugadas a balón parado; bien Konko en las vertientes defensivas y ofensivas y afianzándose partido a partido; buen encuentro también de Fernando Navarro que jugaba hoy en un intento del míster -pudo haberlo conseguido- de rescatarlo de "la nada", de involucrarlo en el proyecto; incansables, como siempre, Jesús Navas y Zokora -lastrado por una pronta tarjeta- ayudando a otro debutante, Guarente, que mostró síntomas de futbolista aprovechable aunque, de momento, eso sí, por debajo de su compatriota Cigarini; trabajador e incisivo -como nos tiene acostumbrado- Perotti, al que le faltó la malicia suficiente para haberle hecho altamente indeseable la noche al veterano Manuel Pablo; Kanouté -el único suspenso- muy por debajo de lo que se espera de él, perdido y desfondado -¡ay, el Ramadán!-; vaciándose y poniéndose de gol en muchas ocasiones un Álvaro Negredo que, aun permaneciendo cegado ante la portería rival, obtuvo el reconocimiento en forma de ovación de la grada nervionense puesta en pie cuando fue sustituido por Luis Fabiano -ni fu, ni fa, tras su renovación, al igual que Renato- a falta de un cuarto de hora. Los cambios, estos cambios, una vez más, no aportaron nada al espectáculo; otra cosa es José Carlos cuando, en posición de mediapunta, saca el tarro de las esencias y se aprecia que algo distinto puede ocurrir con su presencia en el césped.

Y para que no faltara de nada llegaron hasta los anunciados cambios de sistemas durante el choque: comenzamos con dos delanteros para finalizar con uno, precisamente cuando con más insistencia atacaban los nuestros. En fin...

A la vista de las buenas sensaciones que se percibían, todo apuntaba al éxito: derroche de facultades, dos balones al palo, paradones de Manu... Sin embargo, transcurrieron las ocasiones y, con ellas, el tiempo reglamentario con el marcador inamovible. Al final, aunque el Sevilla mereciera claramente el triunfo en el global del choque, no pudo ser.

Continuará -seguro- el debate: ¿dos delanteros o sólo uno, o -nada más y nada menos- que tres?. El bla, bla, bla del fútbol que no cesa mientras la única verdad de este deporte -un gol más que el contrario- muestra una vez más su ausencia ¡Qué pesadez! ¿Cuándo nos enteraremos?

VÍDEO DEL PARTIDO:

(01)

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 0 - R.C. Deportivo de La Coruña 0

Sevilla F.C.: Palop; Konko, Martín Cáceres, Escudé, Fernando Navarro; Jesús Navas, Zokora, Guarente (Renato, m.69), Perotti; Kanouté (José Carlos, m.69) y Negredo (Luis Fabiano, m.77).

R.C. Deportivo de La Coruña: Manu; Manuel Pablo, Lopo, Colotto, Morel; Rubén Pérez (Juca, m.78), Antonio Tomás (Juan Rodríguez, m.70); Urreta, Guardado, Desmarets (Lassad, m.57); y Adrián.

Árbitro: El castellano-leonés Javier Turienzo Álvarez. Amonestó a los sevillistas Zokora (m.17), Escudé (m.67) y Martín Cáceres (m.74) y a los deportivistas Guardado (m.79) y Lopo (m.86).

Incidencias: Partido correspondiente a la 2ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 40.000 espectadores en noche primaveral algo calentita. Terreno de juego en regulares condiciones. Al inicio se rezó un Padrenuestro en honor de los sevillistas fallecidos en la última temporada.

Leire Pajín cede una de sus nóminas a la disidencia cubana

La primera visita oficial a Cuba de una delegación del PSOE en "muchísimos años" se enmarca en los esfuerzos de los socialistas españoles –según ellos mismos dicen- para modificar la posición común de la UE respecto a la isla en unos momentos en que se apuntan "cambios estructurales, reformas y gestos positivos" como las excarcelaciones de presos.

Leire Pajín y Elena Valenciano han justificado su visita a la dictadura castrista: “siempre hay que elegir entre arribar a la isla con visado de turista para hablar sólo con disidentes, o ir a hablar con las autoridades del Gobierno y el Partido Comunista Cubano”.

Como, según ellas, "no se pueden hacer las dos cosas" en un mismo viaje, y "para tratar de impulsar un camino positivo que sea eficaz", ha trascendido que Leire, en un gesto que le honra, ha optado por ceder uno de sus sueldos (sólo uno) a la disidencia cubana.

La noticia podría ser verdad si no fuera porque la “miembra” socialista tuvo que renunciar a dos de sus sueldos (y quedarse con uno de sólo 5.000 euros) tras denunciarse públicamente que su acumulación de cargos elevaban sus retribuciones por encima de los 200.000 euros anuales.

¡Una lástima para la disidencia! La culpa, como siempre, de los denunciantes.