2-0. Mejoría en actitud. Y en aptitud

Y todo ello ante la "alternativa", a decir de muchos, de los dos grandes transatlánticos del fútbol español. Del Nido se quedó corto cuando pronosticaba que, con el actual reparto televisivo, y con el que está por venir si el Sevilla no lo remedia, Barça y Madrid sacarían 20 puntos al tercero. Al ritmo actual la distancia final del equipo levantino y del sevillista se iría hasta los 34 puntos.

Ganó merecidamente el Sevilla ante un equipo también con dos puntas, Aduriz y Soldado, que ayudaron lo suyo al resultado. Así, Emery cayó en la trampa que, también en Valencia, le tiende la "canalla" para traicionar sus principios: Romaric y Renato, sin estar a la altura de los últimos encuentros, se apoderaron de la zona ancha donde sólo Joaquín parecía querer jugar a algo. Topal fue expulsado por roja directa y, curiosamente, a partir de ahí el fútbol del Sevilla perdió la fluidez de la que venía disfrutando.

Muy bien Javi Varas, en dos intervenciones decisivas; la zona derecha de la defensa se llevó las mejores notas del choque: Dabo y Martín Cáceres, especialmente el uruguayo, en defensa y proyectándose en ataque, incluso cayendo a banda, lucieron a gran nivel, con la ayuda notable de Alexis y Fernando Navarro (Escudé salió a cinco minutos del final). Las bandas no anduvieron a la altura de otras ocasiones, sobretodo Perotti, aunque Capel sí llegó a alcanzar un notable alto en esa primera cualidad del titular de esta crónica. Los de arriba: Luis Fabiano, intentándolo, y muy implicado, y eso ya es mucho, en espera de mejor suerte de cara al gol. Después Negredo y Alfaro, goleando y callando bocas. Y... Kanouté: el malí comenzó de punta, acompañando a Luis Fabiano; después retrasó su posición unos metros para apoyar el mediocampo y acabó jugando por delante de la línea de defensa, derrochando sapiencia, visión de juego, tranquilidad y triangulación. Nada más y nada menos. Bueno, pues ya tenemos los mismos puntos que la "alternativa"... por las que hilan.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 2 - Valencia C.F. 0

Sevilla F.C.: Javi Varas, Dabo, Martín Cáceres, Alexis, Fernando Navarro (Escudé, m. 85), Diego Perotti (Alfaro, m. 72), Renato, Romaric (Negredo, m. 53), Diego Capel, Kanouté y Luis Fabiano.

Valencia C.F.: César (Guaita, m. 46), Miguel, David Navarro, Ricardo Costa, Mathieu (Jordi, Alba, m. 69), Joaquín (Pablo Hernández, m. 81), Topal, Fernandes, Mata, Soldado y Aduriz.

Goles: 1-0, minuto 54: Negredo. 2-0, minuto 76: Alfaro.

Árbitro: El vasco Iturralde González. Amonestó a Dabo, por el Sevilla. y expulsó a Topal con roja directa tras una violenta entrada a Martín Cáceres. Continúa sin ver penalti en las áreas de los rivales sevillistas.

Incidencias: Partido correspondiente a la 10ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 35.000 espectadores en la primera noche fresquita de la temporada. Terreno de juego en buenas condiciones.

Honoris Causa de hojalata (Colaboración de Paco Romero en Columnas Blancas)

Jesús Navas ha sido intervenido en Vitoria mediante artroscopia por el prestigioso cirujano ortopédico Mikel Sánchez, sin duda una eminencia a nivel mundial en articulaciones, quien ha confirmado el diagnóstico en su día emitido por los servicios médicos del Sevilla Fútbol Club.

Pero hete aquí que, una vez más, un no muy significativo pero retorcido segmento de la prensa deportiva sevillana, que desconoce el concepto de la palabra vergüenza, ha vuelto a dar muestras perversas de su galopante amoralidad. Tan imprudentes y atrevidos como su propia ignorancia, siguen empeñados en competir –sin que se les caiga la cara de vergüenza- con prestigiosos profesionales de cualquiera de las ramas de la Ciencia.

Ahora le ha tocado el turno a la Medicina. Para ello han cursado –eso aseguran- durante cinco días –sábado y domingo libres- en horario de cuatro a siete de la tarde y obteniendo la calificación de sobresaliente cum laude, su particular “Master en parches y cataplasmas”, licenciándose en la facultad de curandería de la universidad de la osadía, donde, finalmente, están a punto de ser nombrados doctores honoris causa -eso sí, y como no puede ser de otra manera- de hojalata.

Esta “sacrificada” vida -perdón, semana- dedicada a la ciencia y a la investigación ya les permite emitir su opinión sobre los males que aquejan a la enfermería de nuestro club, elevando a definitivas tesis tan ignorantes, peregrinas y soeces, que –atrevimiento sin límites- sólo pueden producir sonrojo en personas medianamente serias.

El propio doctor vasco había confirmado que el tratamiento conservador al que ha estado sometido el jugador, previo a su intervención, es el más recomendado ya que toda intervención conlleva un riesgo: La mejor cirugía es la que no es necesario realizar; no se trata de valorar sólo el tiempo de recuperación, sino el futuro a largo plazo de la articulación. Esta es la opinión de los especialistas pero, claro -¡incrédulos ellos!- no estudiaron en la prestigiosa facultad de tanto sin vergüenza.

La información en los tiempos del cólera (Colaboración de Ernesto López de Rueda en Columnas Blancas)

Columnas Blancas, 4 de noviembre de 2010:

Hace un par de días, algunos representantes del periodismo deportivo sevillano volvieron a ofrecer una patética muestra del nivel exhibido por este sector de teóricos suministradores de información cuando intentaron boicotear un acto organizado por el Sevilla FC y uno de sus principales patrocinadores o empresa con la que mantiene importantes acuerdos de colaboración que se traducen en beneficios tanto evidentes como intangibles para nuestra institución, con Sanitas.

El modo en que se desarrollaron los hechos hizo patente, una vez más y van..., la absoluta precariedad cognoscitiva con la que se desenvuelven algunos ejemplares del mal llamado periodismo deportivo, y lo del "mal" no lo refiero tanto al aspecto deportivo como al que lo identifica con la profesión periodística, pues los patanes que abandonaron la presentación del acuerdo entre el Sevilla y Sanitas antes de que diera comienzo así como otros varios que lo reflejaron "a su manera" hicieron un flaco favor a la profesión a la que dicen pertenecer.

Desde luego, quien suscribe daría algo por obtener respuesta a cuestiones como:

¿En qué facultad de periodismo o de comunicación -o siquiera en qué instituto de bachillerato- les enseñaron el que una empresa privada con proyección pública como el Sevilla está obligada a facilitar información en el modo, lugar y momento en que sus señorías deseen?

Es más ¿en qué facultad de periodismo o de comunicación -o siquiera en que aula de la calle- les enseñaron a que deba hacerlo bajo la coacción del "o me das esto o me voy" como principio de diálogo?

Ítem más, atendiendo a un concepto tan científico e indubitable como el derecho a la información ¿qué base encuentran en la que apoyarse para sustentar sus amenazas y posterior boicó?

Esta descerebrada muchachada integrada por opinadores radiofónicos en busca de un "corte" llamativo por no decir escandaloso, así como por meritorios de otros medios y por pontificadores de diarios digitales a quien acertadamente se ha definido como "papafritas" (copyright by Jesús Alvarado) lanzó un órdago al Sevilla FC, una empresa que si por algo se ha caracterizado es por una política informativa de puertas abiertas a través de una página oficial que es de las más importantes del país y por un periódico, una radio y una televisión que sirven de fuente incansable de información para el resto de medios.

Ocurre que existen algunos apoltronados señoritingos sevillanos y llegados de otros lares que la doblan menos que el hijo del Marqués, y que tras sus interminables sesiones de copeteo nocturno y de conciliábulos diurnos que les impiden desarrollar con dignidad una profesión que exige un perfeccionamiento continuo para mejorar el trato con sus fuentes, así como los canales para consolidar a éstas o para encontrar unas nuevas, o para adecuarse a los tiempos que corren en los que tanto inciden los aspectos económicos y jurídicos en las sociedades deportivas que les dan de comer, se ven en la necesidad de "pontificar" en lugar de informar, aunque tristemente nos venden la idea de que informan.

Nunca una mentira tuvo las patas tan cortas. No hay que escuchar más que un par de minutos de los que acostumbran a brindar las redacciones radiofónicas deportivas de Sevilla para ver como el sustento de la información es feble y como a un núcleo tan pequeño e inconsistente se le adoba con la emisión de juicios de opinión tan subjetivos como volubles y en los que tanto, como veremos, influyen cuitas y cuestiones personales. Es un fenómeno que se hace extensivo a las redacciones de algunas páginas digitales de información deportiva convirtiéndose así en un nueva modalidad de periodismo y que en lugar de periodismo de investigación o contrastado bien pudiéramos denominar como "no sé, no entiendo, pero opino y digo que informo".

¿Ustedes se imaginan -y miren que también es bajo su nivel- a los periodistas deportivas de Madrid boicoteando un acto del Real Madrid de presentación de un patrocinador porque ese día el presidente de dicho club declina hablar con los medios?

¿Ustedes nunca han visto u oído (visualizando o no) a un presidente del Gobierno decir en un acto al que ha acudido que "hoy no responderé a esas cuestiones" y emplazando a los medios para otro día? ¿Nunca lo han observado en los presidentes de los consejos de administración de bancos y otras empresas?

Parece que la única empresa del mundo "obligada" a satisfacer las imposiciones de unos pseudoperiodistas es el Sevilla FC. Aunque en el fondo lo entiendo, porque hay cosas que son muy humanas. Humanos son los éxitos y los grandes momentos y humanas son las miserias.

De hecho, a mí me parece perfectamente comprensible que en una ciudad dual como Sevilla donde para bien o para mal mucha gente vive alegre con sus triunfos y con las derrotas ajenas (ciñéndonos al aspecto deportivo), haya un grupo de opinadores que estén hartos de cantar los éxitos del Sevilla FC mientras intentan callar, esconder o tapar las miserias de su entidad preferida, de la que ahora nos venden la idea de que se halla inmersa en una lucha de liberación que se prolonga durante casi 19 años mientras que hasta anteayer quienes ahora dicen eso loaban y besaban los pies de quien ahora ven débil.

Eso puedo entenderlo como puedo comprender que fruto de la debilidad humana un policía de tráfico multe a un vecino pero que haga como que no ha visto la infracción de su cónyuge. No digo que esté bien, que no lo está, pero si alcanzo a comprender determinadas debilidades humanas. Tanto es así, que me resulta difícil imaginar la comezón interior que desgarra a determinados opinadores sevillanos que fraudulentamente intentan hacerse pasar por informadores y que aprovechan la mínima para la siembra de su cizaña y la regurgitación de sus bilis internas que los empozoñan desde hace años.

También puedo entender humanamente a quienes hacen de sus miserias y derrotas personales el leif motiv contra el que arremeter contra una institución por las desavenencias particulares que los enfrentan a determinados miembros de ésta. De todos es conocida la batalla jurídica que disputan en dos frentes el presidente del Sevilla FC y los opinadores dueños de una página electrónica y el responsable de una de las redacciones radiofónicas de opinión deportiva.

Pero que lo entienda no quiera decir que lo admita, pues como periodista me parece reprobable que quienes acomplejados por su ignorancia profesional y envenenados por su miseria personal traicionen a una profesión a la que dicen pertenecer, mal servicio le prestan y el boicó del otro día es buena muestra de ello. La pandilla de opinadores radiofónicos representada por sus becarios o meritorios en aquel acto así como los opinadores digitales que aguardaban tras el aparato de radio la llegada de dichos cortes mientras relajaban los ardores de otra noche excesiva en locales de moda como agua de mayo que les permitiera pontificar de nuevo no tenían nada mejor que hacer. Resulta obvia la respuesta a la pregunta de qué habrían hecho en la misma circunstancia profesionales del calado de un Juan Manuel Ávila, un Roberto Arrocha, un Juan Jiménez, un Francisco José Ortega, un Jesús Alba o un Juan Antonio Solís (entre otros muchos). El boicó de los papafritas se habría ido a tomar por ketchup.

4-0. Misión cumplida. El placer del trabajo bien hecho

Trámite, goleada, liderato. Tres palabras resumen el partido de esta noche en la que el Sevilla se ha mostrado tremendamente superior al equipo ucranio. Al descanso ya se llegó con ventaja de tres tantos a cero, goles conseguidos por Alfaro en los minutos 8 y 42 y por Cigarini en el 31, tras espectacular lanzamiento directo de falta al borde del área.

Faena de aliño, con imponente superioridad, con esa intensidad tan echada en falta en demasiados momentos y estocada final de Negredo con cuarenta minutos todavía por delante; demasiado minutos de la basura para un Sevilla que, por entonces, comenzaba a pensar en el encuentro del próximo lunes ante el Valencia.

Desesperante el turco Bülent Yildirim que mostró tarjeta amarilla a Fedetsky en la cuarta ocasión que derribaba a Capel. La dureza forastera no obtuvo la respuesta adecuada del trencilla de turno. Afortunadamente Capel y Fernando Navarro, principales blancos de la dureza ucrania, salieron quasi indemnes.

Buen partido en general ante un flojo rival. El líder frente al colista del grupo. Ganando en París, en la próxima jornada, seremos campeones de grupo. En último término, caso de fallar en la capital francesa, con un empate frente al Borussia de Dortmund en Nervión, en la última jornada, estaremos en el bombo de los dieciseisavos de final de la Europa League, o de la Uefa Cup que nos suena mejor.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 4 - FK Karpaty 0

Sevilla F.C.: Javi Varas; Konko, Martín Cáceres, Escudé, Fernando Navarro (Dabo, min 46); Zokora, Cigarini (Zokora, min 74), Alfaro, Capel (Perotti, min 60); José Carlos y Negredo.

FK Karpaty: Tlumak; Avelar, Fedetsky, Tubic, Milosevic; Guruli (Trachuk, min 40), Kudobyak, Kozhanov (Kopolovets, min 68), Golodyuk; Kuznetsov (Zenjov, min 61) y Godwin.

Goles: 1-0: Min. 8, Alfaro. 2-0: Min. 31, Cigarini. 3-0: Min. 42, Alfaro. 4-0: Min. 50, Negredo.

Árbitro: El turco Bülent Yildirim. Contemporizador con la reiteración en las faltas de los locales y su dureza excesiva. Amonestó al forastero Fedetsky (min. 26) tras la cuarta entrada del ucranio. Lamentable en el apartado disciplinario en un partido sin historia.

Incidencias: Partido correspondiente a la cuarta jornada de la Fase de Grupos de la Europa League disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 20.000 espectadores en noche de agradable temperatura. Terreno de juego en buenas condiciones.

Éramos pocos... y Navas, al quirófano

El sitio oficial del Sevilla F.C. acaba de anunciar que "la positiva evolución que llevaba Jesús Navas conforme progresaba en los entrenamientos se ha visto truncada en la sesión de trabajo de este lunes. El futbolista, al hacer un giro para centrar volvió a referir dolor, lo que aconseja que se busque una solución quirúrgica para solventar definitivamente este problema en el tobillo izquierdo, informa el servicio médico del Sevilla FC. El campeón del mundo será operado mediante una artroscopia probablemente el próximo jueves en la clínica del doctor Mikel Sánchez, en Vitoria, por lo que causará baja en las próximas semanas".

Otra frustración más. La baja del palaciego se antoja trascendental en este Sevilla "de probaturas", máxime cuando el exponente de la otra banda, Diego Perotti, no pasa por su mejor momento físico y técnico. Tiempo precioso el que se ha perdido en busca de una solución menos traumática. Al menos, esperemos y deseemos que las manos del doctor vitoriano maniobren correctamente para que la lesión de tobillo -otra, de un jugador sevillista- quede en el recuerdo para siempre.