¿Imputados, procesados, acusados?

25/02/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

- Lo que decían hace unos meses:

Susana Díaz, en noviembre del año pasado, hace la friolera de cuatro meses: “Esto no es ni Madrid ni Valencia y no va a haber imputados sentados en los escaños; cualquier persona que resulte imputada por el Tribunal Supremo o por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía va a tener que dejar el escaño; me estoy refiriendo a todos y me encargaré personalmente de explicárselo a las personas afectadas”.

Pedro Sánchez, un mes después, hace tres: “Si los ex presidentes de la Junta son imputados, les pediré que renuncien a sus actas de senador y diputado”.

- Lo que dice la reciente providencia del Tribunal Supremo:

- Lo que dicen ahora:

Díaz: “no ha llegado el momento de pedirles la devolución del acta, no me he movido un milímetro de mi posición”.

Sánchez: “los socialistas hemos puesto una línea roja para la asunción de responsabilidades en el momento de la apertura de juicio oral”.

- Lo que dice la ley:

Imputado - Procesado. Aunque ambas expresiones tienen el mismo significado, se utilizan según el procedimiento previsto para la instrucción en los artículos 775 y 384 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Así, se habla de “imputado” si se sigue el procedimiento abreviado en el que los delitos que se juzgan pueden conllevar penas privativas de libertad que no superan los nueve años, u otras de distinta naturaleza cualquiera que sea su cuantía o duración. Por el contrario, se usa la expresión “procesado” si se sigue el procedimiento ordinario en el que los delitos juzgados pueden castigarse con penas de prisión superior a nueve años. Lo que está claro es que un imputado lo es desde que hay una resolución judicial que así lo dice, ya sea expresa o tácitamente.

En ambos casos, la personas (imputadas o procesadas) son citadas en dicha calidad por el juez instructor y han de acudir asistidas por abogado y procurador. Tienen derecho a no declarar y, en lo que sin duda es un exceso de interpretación, a mentir.

Testigo. Absolutamente al margen de las anteriores figuras, es testigo (o “testiga” como diría aquélla) la persona que presta testimonio de un hecho relacionado con la causa que se investiga. Está obligado a decir la verdad y no precisa asistencia de letrado. Contrariamente a lo que acontece con las anteriores figuras, la falsedad de la declaración constituye delito de falso testimonio.

Además, el testigo puede devenir en imputado o procesado si, durante la fase de instrucción, se vislumbra que también ha cometido delito, por lo que, a partir de ese momento, precisará la asistencia de abogado y procurador.

Acusado. Finalizada la fase de instrucción, en el proceso ordinario, tras el sumario, se lleva a cabo por las partes la calificación provisional, hablándose ya de “acusado” (determinándose hechos punibles, delitos, penas y cuestiones de responsabilidad civil). En el procedimiento abreviado, tras las diligencias previas, hay una fase intermedia, entre la instrucción y la fase de juicio oral, denominada de preparación del juicio oral en la que el Juez acordará el traslado de las diligencias previas al Ministerio Fiscal y a las acusaciones para que soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación, el sobreseimiento de la causa, o bien, la práctica de diligencias complementarias.

Condenado. Es la persona condenada por sentencia penal firme. Hasta ese momento se es inocente.

Lo que dice el pueblo andaluz:

¿Eh?, ¡ola-keai-kease!

Lo que dicta la razón:

Desde el punto de vista de la persona afectada por una imputación, parece claro que debiera renunciar a sus cargos públicos y/u orgánicos desde el mismo momento de producirse aquélla.

Ante la falta de escrúpulos de la persona individual, desde la posición de la organización, entiendo correcta la nueva interpretación del líder socialista: el momento propicio para exigir el abandono de los cargos es al final de la instrucción, cuando se formule la acusación.

El problema radica en que fueron ellos, y solo ellos, quiénes pusieron el listón a la altura que se les antojó, es decir al momento de la imputación... de “los otros”, naturalmente.

¡Justicia, señor, pero por mi casa no!

4-3. Depresión post barullo. Derrota merecida ante nadie

Un auténtico follón, un grosero tumulto, una insolente confusión, un indecoroso desorden, un obsceno embrollo... un revoltijo nauseabundo. Un barullo desde el minuto 1 al 93.

A partir de hoy queda meridianamente claro quienes son titulares y quienes suplentes. Solo Banega y, posteriormente, Denis Suárez y Vitolo, bajaron el balón al suelo de un partido abyecto que merecidamente acabó en derrota ante la incapacidad sobrevenida de controlar a un rival que deambula muy cerca de los sótanos de la clasificación.

Ni el perverso Tixeira Vitienes que, de forma valiente, porque lo era, señaló penalti en el área sevillista de los que, insolentemente, se han dejado de pitar en el fútbol español, que obvió otro clarísimo en el área local, debe ser hoy referente para justificar la depresión que justificadamente queda tras el infame barullo visto hoy en Anoeta.

Dos ruegos finales: que el tal Deulofeu vaya ya entrenando con Luis Enrique para la próxima temporada y que el tal Bacca descanse a la sombra de una higuera siquiera hasta bien entrado el mes de mayo.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Real Sociedad 4 - Sevilla F.C. 3

 

Real Sociedad: Rulli; Zaldúa, Ansotegi, Íñigo M., De la Bella (Finbogason, m. 82); Pardo, Granero; X. Prieto, Canales (Hervías, m. 77), C. Castro (Bergara, m. 87); y Agirretxe.

 

Sevilla F.C.: Sergio Rico; Diogo, Arribas, Kolo, Tremoulinas; Carriço, Iborra (Denis Suárez, n. 64); Aleix Vidal, Banega, Deulofeu (Vitolo, m. 46) y Carlos Bacca (Gameiro, m. 68).

 

Goles: 1-0, m. 15: Agirretxe. 1-1, m. 42: Kolo. 2-1, m. 47: Xabi Prieto (p). 2-2, m. 67: Bacca. 2-3, m. 78: Gameiro (p). 3-3, m. 83: Arribas (p). 4-3, m. 89: Xabi Prieto.

 

Árbitro: El cántabro Fernando Teixeira Vitienes. Amonestó a De La Bella, Íñigo Martínez y Granero, por la Real,  y a Tremoulinas, por el Sevilla.

 

Incidencias: Partido correspondiente a la 24ª jornada de Liga, disputado en Anoeta ante 16.000 espectadores. Terreno de juego en malas condiciones.

1-0. Rabia y coraje. Se cumplió el guión

Ante una grada en silencio, más pendiente de su ombligo que de la razón de su existencia (“¡cantaremos todos unidos, alzaremos fuerte la voz...!”), sufriendo, multiplicando esfuerzos y tesón, cerrando huecos ante un gran equipo y esperando el momento propicio para golpear y poner la eliminatoria en franquicia. Ese ha sido el Sevilla de esta noche que ahora deberá afrontar el cincuenta por ciento restante en tierras teutonas con una mínima ventaja que, esperemos, sea suficiente para seguir defendiendo el título europeo.

La contundencia de los alemanes, en los minutos iniciales, fue silenciada por dos tarjetas amarillas casi consecutivas de esas que por aquí no se estilan y que llegaron (tras la concesión de la correspondiente ley de la ventaja) hasta dos minutos después de producirse la acción que las originó.

Durante los primeros 45 minutos bastante hizo el Sevilla con controlar las acometidas forasteras, convirtiendo a Sergio Rico en el jugador talismán, tirando de efectividad, anticipación y reflejos en los tres balones peligrosísimos que rondaron su portería.

El segundo tiempo comenzaba por los mismos derroteros hasta que... el genio del banquillo diera una lección a la concurrencia, sacando del campo a Reyes, el jugador más brillante hasta el momento, con el permiso de Banega, y dando entrada a Diogo en el lateral. Nadie, absolutamente nadie, entendió el cambio, incluso sonaron pitos contra la decisión del técnico vasco, seguro que de los mismos que, en su momento, criticaron -es su sino- la vuelta a casa del utrerano. Y ahí se fraguó el Sevilla de 36 minutos para la esperanza: Aleix Vidal adelantó su posición, incrustándose en la salida del balón de los alemanes y el sistema defensivo lo agradeció, permitiendo a los laterales sevillistas llegar al cruce anticipadamente, a los centrales mostrar más contundencia y a los mediocampistas desahogarse en su esfuerzo.

Y así llegó el gol; una carrera por la derecha de Diogo la culminó con un centro al área que aprovechó Iborra cruzando el esférico sobre la media salida de Sommer.

Tras tanta angustia, llegaron los mejores momentos locales: los alemanes se fueron desesperadamente arriba propiciando hasta un póker de ocasiones en forma de desbordes que no se culminaron por la falta de acierto y, sobretodo, por el tremendo cansancio acumulado a esas alturas en las piernas de los sevillistas.

Se cumplió el guión: marcar y no encajar. En siete días la solución a la suficiencia, o no, del gol de Iborra para estar en el bombo de octavos de final de “nuestra Copa”. Antes, un partido en Anoeta en menos de 72 horas para seguir haciendo historia en la competición liguera. Los minutos, las lesiones y el cansancio se acumulan, haciendo precisas unas rotaciones con poco margen para el error.

La lección de apoyo incondicional a los suyos de los casi tres millares de alemanes (ni imaginar quiero lo que será el partido de vuelta) ha de servir definitivamente para que nos hagamos revisar aquello de “la mejor afición del mundo” a lo que, tan provincianos nosotros, somos dados por aquí.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

 

Sevilla F.C. 1 - Borussia Mönchengladbach 0

 

Sevilla F.C.: Rico; Aleix Vidal (Deulofeu, m. 90), Pareja, Carriço, F.Navarro; Iborra, Krychowiak; Vitolo, Banega (Denis Suárez, m. 87), Reyes (Diogo, m. 54) y Bacca.

 

Borussia Mönchengladbach: Sommer; Jantschke, Stranzl, A.Domínguez, Wendt; T.Hazard, Kramer, Xhaka, Johnson; Raffael (Kruse, m. 78) y Hrgota (Herrmann, m. 68).

 

Gol: 1-0, m. 70: Iborra.
 

Árbitro: El macedonio Aleksandar Stavrev. Amonestó a Vitolo, por el Sevilla, y a Jantschke, Xhaka, Stranzl y Kramer, por los teutones.

Incidencias: Partido correspondiente a dieciseisavos de final de la UEFA Europa League, disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán, ante 31.000 espectadores, casi tres mil alemanes entre ellos, en noche fría. Terreno de juego en perfectas condiciones.

Corrupción: culpa vestra (II)

18/02/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

Si hace siete días entonábamos en primera persona el desconsuelo por nuestra contribución a la pléyade de corruptelas en las que, un día sí y otro también, nos habíamos visto envueltos, conjugando en pasado todo lo que nos atañía, hoy nos damos de bruces con personajes que, zambullidos todavía en la podredumbre, parecen no haber entendido la lección que la “malvada” Merkel, de carne y hueso al parecer, y la incorpórea alma de los mercados, a la par, nos vienen endilgando con fruición en el último lustro.

Al alcalde del Partido Popular del municipio pacense de Fuente del Maestre, se le ocurrió, a eso de las 8:16 del pasado viernes, difundir su peculiar pregón del día anterior en la web del Ayuntamiento, cambiando la plaza del pueblo y la trompetilla por las redes sociales y su Facebook:

Todo un desatino tanto en la sintaxis como en la meta pretendida, que, como es fácil adivinar, se centra en la infame recolecta -eso creerá, y a lo peor es cierto- de un puñado de votos que le apoltrone otros cuatro años (ya van 11) al frente del gobierno municipal, para así continuar “sirviendo” a esos sus vecinos, “a los que se debe”.
Lo que ya presumíamos -mejor dicho, sabíamos- se evidencia ahora, negro sobre blanco, en otro nauseabundo remedo del caso Faisán (¡cuidado, que voy!). Nuestros juegos infantiles puestos en práctica, desde la propia administración, al servicio de la corrupción: “¡Allá va mi gavilán, con cuatro uñas de gato, cómo no me traigas carne, las orejas te las arranco… !
Desde la cercanía extrema -casi paternal- con su potencial electorado, el edil se defiende, a voz en grito, de las “falsas acusaciones” de la oposición:
“Nunca se me hubiera ocurrido ceder a los inspectores de trabajo oficina alguna para que ‘puteen’ al pueblo; es más, no solo no les he proporcionado ningún tipo de local a estos ‘buitres’ sino que, cuando ‘me avisaron’ -¿quién, cuándo y por qué?- de la inminente inspección, lo primero que hice fue echar el pregón por la radio municipal para que a los ‘probos’ comerciantes e industriales de este mi querido pueblo ‘no los cogieran por sorpresa y, encima, los empuraran’. Y, por si no ha quedado claro, lo remacho: ‘es mentira que haya facilitado aposento a estas rapaces y, además, estad tranquilos porque nunca lo haré’… ¡hombre, ya!”.
Cierto es que la grosería, la golfada y la sinvergonzonería del encubrimiento de los defraudares no es exclusividad de este edil, pues de su reacción se desprende que “los otros”, igual de indeseables, le estigmatizaban como “el forajido de una película de buenos y malos”.
Que levante la mano el alcalde o alcaldesa que no haya actuado de modo parecido, facilitando a los defraudadores la baruca -en detrimento del banquete de la colectividad- por un mísero plato de lentejas, en forma de unas cuantas papeletas de votos; que levante la mano el alcalde o alcaldesa que no haya hecho la vista gorda ante la grosera economía sumergida de menesterosos y de pudientes, o ante el fraude a las ayudas al desempleo de desamparados y cuasi acaudalados; que levante la mano el alcalde o alcaldesa que no haya permanecido impávido/a con su silencio cómplice y delictivo -si no jaleado- ante construcciones o actividades ilegales, o ante las romerías de ganado con el único fin de defraudar las ayudas de la PAC…
¡Que no aprendemos, que no, que lo llevamos en la sangre! Este solo ha sido un pardillo que ha proclamado a los cuatro vientos su corrupción genética de forma ingenua, torpe e irresponsable.
Y mientras, nosotros con estos pelos, por vuestra culpa.

P.S.- Dice su Facebook “Estudió Ciencias de la computación en Universidad de Extremadura (Uex). Se graduó en 1998”, titulación inédita entre las que imparte no solo la universidad extremeña, sino la española.

3-0. Recuperando sensaciones. Disfrute colectivo

Naturalmente que el visitante de hoy de La Bombonera tiene muchas papeletas para volver en mayo próximo a la Segunda División y que, de antemano, constituía rival propicio para recuperar puntos y sensaciones perdidos en los tres últimos partidos disputados lejos de Nervión. Así, el guión previsto ha tenido su refrendo sobre el terreno de juego y también en el marcador.

Las lesiones y las tarjetas (ocho bajas) han servido a Emery para componer un equipo "de circunstancias" donde se ha notado especialmente la mano del técnico vasco con dos jugadas a balón parado que supusieron el primer tanto y el que cerró la cuenta, obras de Krychowiak y de Iborra, tras sendos testarazos en saques de esquina. Justo antes del descanso Bacca aprovechó un perfecto servicio de Vitolo para hacer el segundo.

Dos feos detalles, de Ekeng en el minuto 54, y de Krychowiak en el 73, dejaron el encuentro, justa e incomprensiblemente, con dos protagonistas menos.

El mejor, sin duda: José Antonio Reyes, al que, tras su reaparición, le costó adaptarse durante los primeros instantes, para acabar firmando un partido "a su estilo y manera". Su actuación, por la diestra, junto a la de Vitolo por la izquierda y la aportación de Banega, en la media punta, ha sido lo más destacado de un choque de fuerzas muy desiguales. Con su sustitución, en el 62, se ha  llevado -otra vez- la ovación de una afición que, entre olés, ha disfrutado de la tarde.

Tres goles, tres, que evidencian las enormes diferencias entre este Sevilla y el equipo de la Ciudad del Betis, entre el cuarto y el penúltimo clasificados provisionales de la tabla liguera. Y por encima de todo, y de todos, un entrenador capaz de hacer equipos de plantillas fabricadas de 14 en 14.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 3 - Córdoba C.F. 0

 

Sevilla F.C.: Sergio Rico; Aleix Vidal, Pareja, Carriço, Fernando Navarro; Iborra, Krychowiak; Reyes (Deulofeu, m. 62), Banega, Vitolo (Denis Suárez, m. 84); y Bacca (Carlos Fernández, m. 83).

 

Córdoba C.F.: Juan Carlos; Gunino, Pantic, Crespo, Edimar; Deivid (Bebé, m. 46), Zuculini (Ekeng, m. 46), Krhin; Fede Cartabia, Ghilas y Héldon (Abel, m. 56).

 

Goles: 1-0: m. 38, Krychowiak. 2-0: m. 44, Bacca. 3-0: m. 76, Iborra.

 

Árbitro: El vasco Vicandi Garrido. Mostró cartulina amarilla a Krhin y expulsó con roja directa a Ekeng en el minuto 54 y a Krychowiak en el minuto 73.
 

Incidencias: Partido correspondiente a la 23ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 37.000 espectadores, en tarde agradable. Terreno de juego en perfectas condiciones.