domingo, 2 de agosto de 2015

20 años ya del 2 de agosto. Mereció la pena luchar




20 años ya... cuatro lustros. Parece que fue ayer. Pretendían acabar con el Sevilla, pero no contaban con el patrimonio más importante del club hispalense: su afición. Entre cuarenta y cincuenta mil personas se echaron a la calle aquel 2 de agosto para exigir justicia. La cacicada de Jesús Gil, Antonio Baró, Jesús Samper, Ramón Mendoza, Rafael Cortés Elvira y José María García fue abortada por todos y cada uno de los sevillistas, en especial los que se echaron a la calle, con cuarenta grados a la sombra, como un solo hombre (o una sola mujer, como habría que decir ahora).

¿Qué sevillista no recuerda aquella siesta agosteña?: ¿Cómo? ¿qué dices? ¡tú estás loco... ! ¡Y tanto que estaban locos! El sevillismo así se lo demostró... ¡Qué grande eres, Sevilla!

Ernesto López de Rueda, Javier Tenorio y Enrique fueron los promotores de aquella demostración de fuerza del sevillismo. Aquel mismo día a las 3 de la tarde (cinco horas antes del comienzo y cuando Internet era un absoluto desconocido) presentaron en la Delegación del Gobierno la comunicación de la manifestación convocada. Todo un documento para la historia sevillista:


Meses después, Ernesto López de Rueda, vicepresidente de Foro Sevillista, plasmó en los capítulos 3 y 4 de su libro "Sevilla hasta la Muerte, El coraje de una afición" el acontecer de aquellos tremendos días en que se forjaron los sólidos cimientos del Sevilla actual: El libro de cabecera del sevillismo en el que se narra la intrahistoria del abortado abordaje del Sevilla F.C. por los invasores madrileños y marbellíes.

Una afición en permanente lucha por la independencia de "su" club. Así amamos nosotros ¡Cuánto te quiero, Sevilla!

miércoles, 29 de julio de 2015

Sanidad gratuita y perversión del lenguaje



29/07/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

Se cumple ahora un quinquenio del anuncio a bombo y platillo por la entonces ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, de la intención de comunicar individualizadamente a los ciudadanos, a partir de aquel septiembre, de lo que nos cuesta a todos la sanidad a través de una factura informativa.
Sucedió, como tantos desatinos, en aquel tenebroso verano de la subida del IVA y del IRPF, del atraco a los funcionarios, de los recortes de las pensiones, del freno a una Ley de Dependencia ya de por sí escuálidamente lánguida y de la supresión de ayudas a la maternidad y a la acción social, entre otras gracietas de Zetapé y de Griñán, que la progresía se afana ahora en ocultar a toda costa.
El admirable objetivo no era otro que advertir a los usuarios del sistema nacional de salud, mediante la llamada “factura en la sombra”, del coste de ir al médico y recordarles al tiempo que ese habitual trance no es, ni mucho menos, gratis.
Así se pretendía, por ejemplo, informar previamente que “su operación de apendicitis va a costar al conjunto de la sociedad unos 2.900 euros y puede encarecerse hasta los 8.500 si hubiese complicaciones”, o que “su trasplante de riñón rondará los 45.000 euros, o los 100.000, si es de corazón”. O, antes de salir por la puerta del hospital, que “su parto sin complicaciones le ha costado al Sistema Nacional de Salud 1.835,25 euros”, o que “tras las complicaciones habidas, la atención a su alumbramiento mediante cesárea se ha elevado a 4.651,65 euros”, o que, en fin, su cirugía de cadera, prótesis incluida, ha ascendido a 15.152,35 euros”.
Las cifras -aproximadas y ahora actualizadas- no son fruto del azar, sino ejemplos concretos facilitados por la Dirección General de Planificación e Innovación de la Junta de Andalucía que, al sur de Despeñaperros, sobre la marcha, ágil y apresuradamente, tomó el relevo de la ministra para, megáfono en mano -léase Canal Sur, Cadena Ser o cualquiera de los medios subvencionados- bombardearnos con una intensa campaña de propaganda que cifraba la implantación de la “factura en la sombra” en la “Andalucía imparable” antes del final de aquel 2010 y que, a menor escala, llegó a detallar los precios de la lista de otros procedimientos, pruebas diagnósticas o tests complementarios, tales como los 100 euros de una biopsia, los 35 de una ecografía, los 200 de una sesión diálisis, o los 100 de una de radioterapia.
La medida, nunca puesta en práctica, ya llegaba entonces tarde. Concienciar a los usuarios y pacientes, educar en definitiva, de lo que cuesta el acto médico y los medicamentos es básico para que todos actuemos con responsabilidad. El problema de nuevo radica en la perversión del lenguaje al uso de los políticos. No es lo mismo, para salvaguardar la sanidad pública que nos hemos dado, dirigirse a la población hablando de sanidad gratuita que de asistencia sanitaria universal; por cierto, con unos costes hoy por hoy casi insostenibles por culpa del latrocinio institucionalizado en la sociedad. No puede ser lo mismo salir por la puerta de un hospital vanagloriándose de “haberme ahorrado 10.000 euros” que dando las gracias y reconociendo que “entre todos habéis apoquinado los 10.000 euros de mi intervención”, no es igual ufanarse de “no haber pagado nada por este costoso medicamento” que “agradezco tu aportación para mi brebaje”; porque, parece mentira tener que aclararlo a estas alturas, la financiación de ambos remedios nace de los impuestos, del dinero público que, aunque la inefable Carmen Calvo afirmaba ufana que no era de nadie, hemos de concienciarnos de una vez que es de todos.
Ni que decir tiene que si a estos precios hay que sumarle el adecentamiento de cuatro habitaciones de la cuarta planta de Ginecología del Hospital de Valme (albañilería, pintura, grifería, teléfonos, tomas de oxígeno y otros gases medicinales, equipos de reanimación pediátrica ad hoc, sábanas rotuladas sin faltas de ortografía, etc.), mientras permanecen cerradas la planta de Urología y un ala de Pediatría, el importe de la factura final adquiere unos caracteres épicos difícilmente desembolsables para el común de los usuarios.
La crisis económica sólo ha venido a acentuar el debate sobre cómo proteger el sistema sanitario y la premisa fundamental es tener todos bien clarito que tanto la sanidad como el resto de servicios públicos no son en absoluto gratis, que nos cuestan el dinero a todos… y a todas, dicho sea por aquellos y aquellas que todavía se ofenden con el uso de un lenguaje al que tachan de sexista pero que manipulan como genios a su antojo y en su propio beneficio.

miércoles, 22 de julio de 2015

Delito de rebelión



22/07/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


El pasado viernes, coincidiendo con la visita del “molt honorable” a SM el Rey, Felipe VI, el diario ABC publicaba:“la extrema izquierda y los independentistas vascos y catalanes -sobre todo estos últimos- están en un proceso de acercamiento para conseguir la ruptura con el régimen democrático surgido en 1978 en España, según análisis de los servicios de Inteligencia e Información”, noticia no desmentida por instancia alguna del Gobierno, si bien es verdad que, a estas alturas, la todopoderosa Soraya no dispone de una herramienta parecida al Pravda 2.0 puesto en liza en el Ayuntamiento de la capital por Carmena y sus secuaces con el silencio cómplice de Carmona y sus mariachis.
La información trasciende a la par que el nacionalismo catalán, con el presidente a la cabeza, ha convocado para el día 27 de septiembre unas elecciones autonómicas a las que quiere dar un carácter plebiscitario, modalidad no prevista en la Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General, y por tanto saltándose -otra vez- la legalidad; todo ello el mismo día que, en su visita a la Zarzuela, al salerosillo “vengo en son de paz” del presidente de la Generalidad, le sobrevino una cara de tres cuartas del Jefe del Estado al que solo le faltó sugerir con adusto gesto a la pareja de la Guardia Civil más cercana que procediese a su detención.
La complacencia en su rostro, solo superada por la que exhibió hace apenas dos meses en el palco de autoridades del Campo Nuevo con motivo del perverso montaje de la final de la Copa de España, y mientras se silbaba al himno nacional, es solo el reflejo de una pérfida balada al autohalago y a la autolisonja del que se sabe ganador de múltiples y enclenques batallitas… esperemos que hasta la derrota final.
Rendición y capitulación -definitivas, y sin posibilidades de desagravio- que han de llegar de la mano de la Constitución y de la Ley.
Mucho se viene hablando -y cada vez con menos fe en su aplicación, es cierto- de la necesaria aplicación del artículo 155 de la Constitución Española que no resulta tan largo, ni tan difícil de entender, incluso para mentes confusas o embarulladas:
1.     Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
2.     Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
Parece claro que el desafío planteado por Convergencia -del que, hastiada, se ha desmarcado su hasta ahora siamesa Unión Democrática- y sus compañeros de viaje de la extrema izquierda nacionalista, refleja muy a las claras el incumplimiento del condicional con que se inicia el primer punto, lo que obliga (no se trata de una mera posibilidad) a la actuación prevista a continuación.
El fraude de ley y la burla al Estado de Derecho de estos zascandiles, aprovechando de forma torticera y abusiva la convocatoria de unas elecciones autonómicas, para revertirlas en un proceso de independencia a la que se llegaría en seis meses, como públicamente han anunciado, abre de par en par las puertas a algunas voces que, no tan desorientadas a mi modesto entender, abogan incluso por la aplicación del Código Penal, hallando en el tipo del delito de rebelión, inserto en el Capítulo I del Título XXI, Delitos contra la Constitución, las actuaciones planteadas por los responsables de la Generalidad y del resto de partidos bolcheviques catalanes:
Artículo 472
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
…/…
3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
…/…
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
Artículo 473
1. Los que, induciendo a los rebeldes, hayan promovido o sostengan la rebelión, y los jefes principales de ésta, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinticinco años e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo; los que ejerzan un mando subalterno, con la de prisión de diez a quince años e inhabilitación absoluta de diez a quince años, y los meros participantes, con la de prisión de cinco a diez años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.
La única duda para su aplicación (el artículo parece redactado exclusivamente para castigar los pronunciamientos militares) podría radicar en qué sentido se entienda el vocablo “violenta” porque el otro requisito se da con creces, pues parece claro que no se esconden y que sus actuaciones son perennes y arteramente públicas. Así, la primera acepción del diccionario de la Real Academia Española establece para el primer adjetivo: “que está fuera de su natural estado, situación o modo”, y la séptima: “que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia”.
Parece claro que para que se actúe “violentamente” no se precisa necesariamente de la fuerza, porque, en su caso, no tendría sentido el punto segundo del mismo artículo:
2. Si se han esgrimido armas, o si ha habido combate entre la fuerza de su mando y los sectores leales a la autoridad legítima, o la rebelión hubiese causado estragos en propiedades de titularidad pública o privada, cortado las comunicaciones telegráficas, telefónicas, por ondas, ferroviarias o de otra clase, ejercido violencias graves contra las personas, exigido contribuciones o distraído los caudales públicos de su legítima inversión, las penas de prisión serán, respectivamente, de veinticinco a treinta años para los primeros, de quince a veinticinco años para los segundos y de diez a quince años para los últimos.
La actuación conjunta del Gobierno y de la sociedad española, sin más dilaciones, ha de llegar de la mano no solo de la ley, que porque así lo establece debe seguir siendo el principal motivo, sino de un pensamiento solidario puesto en el conjunto de catalanes -charnegos incluidos- que, abandonados a su suerte por su propio inmovilismo y por la inacción del resto del Estado, no quieren esto, viven secuestrados por un Síndrome de Estocolmo, que bien podía ser de Reus y que, acogotados y subyugados por el miedo nacionalista, no se notan, no se mueven y tampoco traspasan los límites establecidos por los camisas pardas de nuevo cuño, esos fantasiosos y perturbados soñadores de una Cataluña independiente que nunca existió, ni existirá.

viernes, 17 de julio de 2015

El Sevilla FC, premio Andalucía de los Deportes. Foro Sevillista fue distinguido con el galardón en 1997




El Sevilla FC ha sido galardonado con el Premio Andalucía de los Deportes, en la categoría del mejor equipo, premio que otorga la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía.

Foro Sevillista, hace ahora 18 años, ya fue distinguido por el Gobierno Andaluz con el premio Andalucía de los Deportes de 1997, en la modalidad al Juego Limpio. La resolución fue publicada en el BOJA Nº 89 de 1998. Y éste fue el galardón recibido.

En esta ocasión, la reunión del jurado de los Premios Andalucía de los deportes ha tenido lugar en el CEAR La Cartuja de Sevilla y ha galardonado en esta edición, además de al Sevilla FC, a los siguientes deportistas e instituciones:

‘Mejor deportista’: Carolina Marín Martín por las medallas de oro conseguidas en el Campeonato del Mundo y Campeonato de Europa de Bádminton.

‘Mejor deportista con discapacidad’: Alfonso Cabello Llamas por sus resultados obtenidos en el año 2014 entre los que destaca la medalla de oro conseguida en el Campeonato del Mundo de Ciclismo adaptado en la prueba de 1 kilómetro pista, celebrado en Aguascalientes, México.

‘Mejor promesa’: Álvaro Romero García por la obtención de la medalla de oro en el Campeonato del Mundo Sub-23 en cuatro sin timonel, celebrado en Varese (Italia) en julio del pasado año.

‘Mejor labor’:Juan Miguel Rendón Cazorla. Por unanimidad y a título póstumo por su esfuerzo y lucha constante en llevar a lo más alto el deporte adaptado para personas con discapacidad intelectual a través de sus múltiples disciplinas deportivas.
‘Mención especial’: Real Federación Andaluza de Fútbol, por toda su trayectoria coincidiendo con la celebración de su centenario (1915–2015).

miércoles, 15 de julio de 2015

Farándula y patrañas estivales



15/07/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal
 

“No debemos dejar nacer un desorden para evitar una guerra, pues acabamos no evitándola, y solo la diferimos, lo que redunda a la postre en perjuicio nuestro”
Nicolás Maquiavelo. “El Príncipe”

Transcurre el verano como es tradición, entre olas de calor que, tras efímeros paréntesis, se engarzan entre sí de la misma forma que lo hacen las innumerables farsas, fábulas y engañifas de políticos, politiquillos y demás afectos al régimen. Patrañas en definitiva que, como cualquiera de la trilogía de jueves cristianos y para nuestra desgracia, relucen más que el Sol; lo que ya es, con la que está cayendo.

Desde el ya célebre caloret de doña Rita en la última precampaña, el verano está siendo pródigo en patrañas diversas merecedoras de los Valle Inclán, de los Jardiel Poncela, o de cualquier otro de los más reconocidos premios de teatro. Comencemos (comenson, que diría el recordado Tip):

- La tragedia griega, enésimo acto de una Fuenteobejuna protagonizada por el pueblo, retrata a un país quebrado que ha alcanzado su culmen en un referendo que, a mayor gloria de Tsipras y de su fanatizada prole -cuasi enajenada y rozando la esquizofrenia- solo ha servido para asirse como un famélico y desarrapado náufrago a un desinflado salvavidas aún más agravador de las condiciones ofrecidas por la Troika tres días antes: corralito y macro recortes de los que (para desdicha de no pocos) nos ha distanciado el gobierno de Rajoy, pero por los que siguen soñando, en clave doméstica, los nostálgicos del régimen del treintiuno, que no conformes con La Habana helena que ya se vislumbra, idealizan la cada vez más cercana Caracas ibérica.

- Algo parecido ha ocurrido en Bolivia (la culpa, siempre de los forasteros), donde el Papa ha pedido perdón “no solo por las ofensas de la propia Iglesia, sino por los crímenes contra los pueblos durante la conquista de América”, ese continente “paraíso” de sacrificios humanos y canibalismo que echaron por tierra los perversos españoles... Y para agradecer esas cálidas palabras qué mejor que obsequiar al Pontífice con un crucifijo tallado sobre la hoz y el martillo, el emblema del sistema que (cien millones de seres humanos por impertinentes testigos) ha liquidado más vidas a lo largo de la historia.

- Entre bambalinas, las del Salón Colón como escenario del Ayuntamiento de Sevilla, apenas cincuenta minutos bastaron a estapresidenta y a juanflorete para “desbloquear” hasta cuatro proyectos de enjundia empantanados, tales como el traslado de la Universidad Politécnica y de las Atarazanas, así como la recuperación de los proyectos del metro y de la Ciudad de la Justicia en Los Gordales. Eso, al menos, dice la propaganda, otra cosa será lo que dicten las posibilidades económicas, tan exiguas como aquellas realidades de las que antaño presumía el reaparecido donmanué. ¡Pero qué compenetración, qué genios (y genias), qué capacidad de síntesis, qué decisión, qué apostura… qué arrogancia! Ni un duro en los presupuestos, ni un proyecto riguroso… pero ellos -¡hala!- lo venden y seguro que algún incauto picará. El hedor que desprenden alegatos de esta calaña no son sino los propios marca de la casa, la de ese cochitril capaz de evidenciar el sectarismo más infame, el de la ceguera, la intransigencia y la obsesión que tienen por bandera: primero el partido, segundo el partido y tercero, si sobrara algo que pocas veces ocurre, el partido. Exactamente los mismos que, haciendo acopio de opacidad en detrimento de la pregonada transparencia, y con la inestimable y nunca bien ponderada ayuda de joanmartín, deja caer en El Portal de la Ídem la cifra de 238 altos cargos “olvidando” que al guarismo hay que añadirle un cero final.

- Las candilejas del granaíno Corral de las Comedias han alumbrado los estertores febriles de un alcalde ofuscado y graciosote, adulador de la elegancia en la desnudez femenina a la par que en el encubridor atuendo masculino. La progresía fémino-sociata, como no puede ser de otra manera, ha aprovechado con éxito el dislate; por cierto la misma que cerraba bocas propias y ajenas cuando el vicenada de Andalucía se regodeaba junto a sus líderes nacionales en las “tetas gordas” de una delegada provincial. El despropósito no admite disculpa alguna, si acaso concluir, tras la oportuna meditación, que estar en las manos de Ciutadans no puede ser bueno para la salud.

- En el Corral de Comedias de Almagro, o muy cerca de él, algo más de mil -ilusos- cargos de Podemos han pretendido poner sobre las cuerdas el sistema de primarias ideado por un Pablo Iglesias II que no da su brazo a torcer: “para que prospere necesitarían 37.000 firmas, el 10 % de los inscritos en esta organización política”. No hay nada como tocar pelo para que descarrilen los sensibleros y tiernos románticos que soñaban con una Arcadia feliz y comunista al cincuenta por ciento. Eso sí, siguen tomando posesión de sus onerosos cargos, de tres en tres, los cuñadísimos de la nueva política; los que, por cierto, recaudan del mismo régimen que ahorca homosexuales, mientras lideran las manifestaciones de gays y lesbianas.

- En el Real (con perdón), se ha conocido ahora -¡jodidas hemerotecas!-  que su primera actriz, la jueza que consiguió la alcaldía de la capital enarbolando la lucha contra los desahucios como argumento estrella, presumía tras su llegada al Decanato -en el que dispuso poner en marcha doce comisiones judiciales para ejecutar los embargos- haber conseguido en apenas unos meses situar la media de desahucios justo en el doble (36 diarios): “Entre enero, febrero y marzo hemos puesto al día todos los expedientes atrasados -unos 700-, y, ahora, una vez que el juez ordena el lanzamiento, nosotros lo ejecutamos en un plazo de diez días”. ¡Toma ya! Tan real como repugnante.

- Sin abandonar la Gran Vía y sus múltiples carteleras, Carmena y sus secuaces anuncian que en virtud de la Ley de desmemoria histórica se procederá a sustituir los rótulos de las calles con connotaciones franquistas, lo que está muy bien, sencillamente porque las leyes que, pudiendo, no se derogan, están para cumplirlas. El problema llega a la hora de valorar qué letreros de los colgados en las esquinas sugieren lazos con el anterior régimen y cuáles no. Así, todo apunta, que “Los Mártires de Paracuellos”, “Matías Montero”, “Ramón Gómez de la Serna” o “Pedro Muñoz Seca”, entre otras, dejarán su sitio a otras nomenclaturas, lo que evidencia, más que un sediento revanchismo, que también, unas cotas de analfabetismo e instrucción solo a la altura de ciertos profesores de La Complutense.

Por cierto, de los golpistas y siniestros personajes del régimen anterior al anterior nos olvidamos; mejor aún, podemos seguir “disfrutando” de la pública exhibición de esculturas de gente tan vil como la del “Lenin español” de los Nuevos Ministerios.

- Algo parecido ocurre en la platea de El Falla, donde el Kichi, recién nombrado alcalde de la mano de “nuestra” Tere y del “predicador de la complu”, se devanea los sesos en su intento de renombrar al estadio Ramón de Carranza, sin duda la gran preocupación hoy por hoy del pueblo gaditano.

Puestos a rememorar la historia y sus fatídicas consecuencias: a nadie se le ocurre, dos milenios después, derribar los acueductos o los puentes que las legiones romanas levantaron con la sangre, el sudor y la muerte de los primitivos celtíberos, convertidos en esclavos del Imperio; por cierto, tampoco los pantanos, ferrocarriles y carreteras, entre otras infraestructuras, con una antigüedad “relativamente” menor.