domingo, 27 de septiembre de 2015

3-2. Lastrados por el físico. Victoria in extremis


Si algo ha quedado meridianamente claro en el partido de esta tarde-noche son las causas que mantienen postrado cuasi en el ostracismo al Sevilla 2015-2016, al menos en lo que a competición doméstica se refiere: el deplorable estado físico de una parte no escasa del plantel ha quedado definitivamente en evidencia. Nzonzi, Krychowiak e Iborra están muy lejos de su mejor forma; otros han desaparecido del cartel, casos de  Kakuta o del propio Mariano, si bien éste último ha vuelto a disputar hoy algo más de un cuarto de hora. Las continuas bajas por lesiones musculares, a las que se unen otras inexplicables por gastroenteritis, apuntan a ser las consecuencias de una planificación física, también mal, diseñada para la Supercopa de Europa y que está haciendo pagar las consecuencias demasiado pronto.

Si a ello sumamos la inexperiencia unido al estado de nerviosismo cada vez más patente de un cancerbero al que se le costea un master, si no en Harvard, en Yale y sin la mínima nota en selectividad, no da para competir y, encima, siempre dando las gracias por situaciones concretas como las de los dos actuales titulares del centro de la defensa que se han asentado en una demarcación a la que habían sido llamados para ocasiones puntuales, a un Tremoulinas y a un Krohn-Dehli que están siendo los primeros en salir del fango físico, a un Reyes que no ha perdido la forma y a un Kevin Gameiro que se ha convertido en el vidente en este Sevilla de los ciegos donde Fernando Llorente ocupa de momento una de las plazas correspondiente a los tuertos.

Y seguimos sin hablar de las lesiones de jugadores llamados a ser titulares. Ahí están y motivos de suerte o de otra índole habrán sido sus causas. Solo falta que se recuperen, pero sobretodo que se encuentre urgentemente el tono físico deseado que les acerque a mostrar otra actitud próxima a aquello del equipo de la casta y el coraje.

Hoy no se podía hablar de fútbol, solo de ganar y, al menos, eso se consiguió in extremis gracias a un perfecto lanzamiento de Konoplyanka tras regalo de Amaya. Lecciones a extraer, pocas, si acaso la perentoria necesidad de realizar una segunda pretemporada inmersos en la parte más dura de la competición. Ahí es nada.


FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla FC 3 - AD Rayo Vallecano 2
 
Sevilla FC: Sergio Rico, Coke (Mariano, m. 73), Andreolli, Kolo, Tremoulinas; Nzonzi (Cristóforo, m. 73), Krychowiak, Iborra (Konoplyanka, m. 62); Reyes, Krohn-Dehli y Gameiro.
 
AD Rayo Vallecano: Toño; Nacho, Amaya, Llorente, Rat; Baena, Trashorras (Dorado, m. 85); Jozabed, Embarba (Lass, m. 64), Bebe; y Javi Guerra (Manucho, m. 80).
 
Goles: 1-0, m. 22, Gameiro. 2-0, m. 45, Nzonzi; 2-1, m. 51, Bebe. 2-2, m. 68, Javi Guerra. 3-2, m. 85, Konoplyanka.
 
Árbitro: El canario Hernández Hernández. Amonestó a Iborra, por el Sevilla, y a Llorente, a quien perdonó en dos ocasiones la segunda expulsión, por los madrileños. Expulsó por doble amarilla a Amaya (m. 83).
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 6ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán con 38.000 espectadores en tarde-noche de agradable temperatura. Terreno de juego en perfectas condiciones.

jueves, 24 de septiembre de 2015

2-0. Indecente. Y "meritorio" farolillo rojo



Solo así, o con adjetivos similares, cabe calificar el lamentable espectáculo ofrecido hoy por el Sevilla FC en tierras canarias.

Se puede estar mal físicamente; puede fallar por ese motivo -o porque va de suyo- la aptitud, la clase, pero nunca la actitud, la casta, el orgullo de representar a la institución futbolística más grande del Sur de Europa.

Y esa imagen mostrada en las Islas Canarias va a ser tremendamente difícil de olvidar, de erradicar de unas retinas (mal) acostumbradas a logros impensables hace un par de lustros.

Una solitaria ocasión en el primer tiempo, contados arreones en el segundo con el marcador en contra, pero sin pisar nunca el acelerador, ni sacar un gesto de coraje y de pundonor, al menos de cara a la galería. Ni lo hacen los habituales, ni los suplentes, que entregan la camiseta cada vez que le dan la ocasión de demostrar su valía.

Y como sería injusto meter a todos en el mismo saco, cuando, como ahora, vienen mal dadas, al menos hay que destacar, además de los escasos minutos de Reyes, a los que, en situaciones como la actual, dan todo lo que tienen aunque no sea la excelencia futbolística, sencillamente porque carecen de ella. Y ese lugar fuera de la mediocridad por la que andorrea este Sevilla lo vuelve a ocupar el habitualmente denigrado por la “sabia” grada nervionense Jorge Andújar, Coke, el futbolista que ha vuelto a fajarse en defensa y el único que ha mostrado en ataque las escasas alternativas sevillistas.

No cabe duda que el entrenador está tardando más de la cuenta en rehacer un equipo tras otro verano de bajas e incorporaciones, un total de diez. Ya lo hizo la pasada temporada asentando y puliendo las 12 adquisiciones producidas y también la anterior poniendo sobre el tablero de la gloria a los 14 que llegaron de fuera. Cualquier técnico hubiera rechazado la oferta sevillista en la tarea que se le encomienda de hacer un equipo cada temporada, pero ahí se quedó Unai Emery para tratar de demostrar una vez más que es el mejor entrenador del último medio siglo en Nervión. Lo tiene crudo, tremendamente difícil, vista la penosa actitud que los llamados a tomar las riendas están mostrando por el momento.

Y no vale escudarse en el patatal del estadio insular, ni, con ser muchas y notables, en la plaga de lesiones que azota a la plantilla sevillista. Sin duda que son importantes del lado de la calidad, pero otra cosa bien distinta es lo que queda del lado de la actitud, del talante, esas virtudes que ha abandonado este Sevilla sin venir a cuento y que ha sido el principal soporte en el que se ha basado para cosechar éxitos; el último, a nivel europeo, hace ahora cuatro meses.

Difícil, tremendamente difícil, va a resultar enderezar el rumbo de esta nave. El crédito se agota semana a semana y más cuando se aprecia que la cercanía del siguiente partido, en vez de esperado reto para revertir la situación, se convierte en un mar de dudas imposible de encarar. Menos mal que el Hondarribia y el de San Fernando siguen estando ahí.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

UD Las Palmas 2 - Sevilla FC 0
 
UD Las Palmas: Varas; Simón, Aythami, Bigas, Alcaraz, Dani Castellano; Hernán, Wakaso, Roque Mesa (El Zhar, m. 72); Jonathan Viera (Culio, m. 77) y Araujo (Vicente Gómez, m. 81).
 
Sevilla FC: Sergio Rico, Coke, Andreolli, Kolo, Tremoulinas, Krychowiak, Cristóforo (Reyes, m. 58), Iborra, Krohn Dehli, Immobile (Gameiro, m. 54) y Llorente (Vitolo, m. 64).
 
Goles: 1-0, m. 29, Roque Mesa. 2-0, m. 76, Alcaraz.
 
Árbitro: El El madrileño Del Cerro Grande. Amonestó a Wakaso, Aythami y Bigas, por los insulares, y a Fernando Llorente, Iborra, Gameiro y Krohn-Dehli, por el Sevilla.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 5ª jornada de Liga disputado en el estadio de Gran Canaria ante 12.000 espectadores en noche primaveral. Terreno de juego en pésimas condiciones.

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Deuda viva, ilegítima y poliédrica



23/09/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


Con el sonido de fondo de los cantos de sirena contra la “deuda ilegítima”, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha hecho público recientemente el estado de la “deuda viva” de las entidades locales al último día del pasado ejercicio. El concepto hace referencia exclusivamente a la deuda bancaria y financiera sin incluir las deudas comerciales o con proveedores que, en no pocas ocasiones, superan con mucho a las que hoy analizamos parcial y sumariamente.

La primera cifra que resalta son los casi 38.400 millones de euros que deben los Ayuntamientos, Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares, Entidades Locales Menores y Mancomunidades españoles a las entidades financieras.

Entrando al detalle, las “trampas” de las entidades locales andaluzas suponen el 17,5 % del total, estimándoseles una deuda de 6.700 millones. A la cabeza, en términos absolutos, está la provincia de Cádiz que asume el 26 % del total de la deuda andaluza (1.737 millones de euros), siendo Córdoba la menos endeudada (432 millones), lo que supone el 6,5 % del débito andaluz.

A nivel nacional, junto a Andalucía, lideran tan indecoroso ranking la pella en forma de 8.250 millones de las entidades locales de la Comunidad de Madrid (21,5 % del total), de los que 6.000 millones corresponden a la capital del Estado, sin despreciar los 5.070 que adeudan las catalanas (13,2 %).

Centrándonos en Andalucía, la deuda provincial es liderada por cada uno de los ayuntamientos de las capitales con excepción de Cádiz donde la dita de Jerez de la Frontera (532 millones) se alza como líder indiscutible, resultando ser un 150 % superior a la de la Tacita de Plata.

Pero no nos rasguemos las vestiduras: en lo referente a Diputaciones, Consejos y Cabildos (6.300 millones), aparece la Diputación Foral de Vizcaya como la más morosa, sobre la que recae más de un tercio del total nacional de la deuda. Las Diputaciones andaluzas adeudan 890 millones con -otra vez- Cádiz a la cabeza (206 millones) y Sevilla como la más modosita (70 millones), pese a lo que se dirá más adelante. A destacar la ausencia total de deuda de la Diputación Provincial de La Coruña y del Consejo Insular de Formentera, a la que se suman, inmaculadas, otras 3.421 entidades locales, lo que evidencia que se pueden gestionar los recursos públicos racionalmente, si bien no faltará quien les tache como los tontos de la película.

Los 355 millones de deuda de las Entidades Locales Menores y de las Mancomunidades tienen su origen principalmente en  dos corporaciones catalanas (Área Metropolitana de Barcelona y CM Barcelonés, con 138 millones entrambas) que asumen casi el 40 % del total, sin obviar que, en Andalucía, la Mancomunidad del Campo de Gibraltar genera el endeudamiento del 10 % del total nacional, y sin echar tampoco en saco roto los 14 y los 12 millones, respectivamente, que adeudan la malagueña mancomunidad de la Costa del Sol Occidental y la sevillana de Servicios La Vega.

La evolución, a grandes rasgos, deja entrever que de los 8.118 municipios españoles son 4.695 los que mantienen deuda viva (58 % del conjunto), 365 menos que en 2012, mejora que resulta a todas luces insuficiente, más aún cuando la reducción de la deuda en el citado trienio ha supuesto 4.050 millones, es decir menos de un diez por ciento de la del punto de partida.

Lo más oprobioso es que la limitada disminución del endeudamiento -u holgada, según persisten en apreciar los manirrotos de turno- ha venido de la mano del recorte de servicios esenciales a la comunidad, ya que el capítulo de personal ha permanecido inalterado e, incluso, ha aumentado -¿ilegítimamente?-.

Como ejemplo de última ocurrencia, los 2.400 euros del viaje de ida y vuelta mensual en clase turista Chicago-Sevilla, suponiendo -lo que ya es mucho- que el traslado desde el aeropuerto de San Pablo a Castilleja de la Cuesta corriera por cuenta de Joan Marín,  supondrían para los 17.500 ciudadanos del ayuntamiento del Aljarafe sevillano un incremento del 3,5 % sobre su actual y, por cierto, no exorbitante deuda de 874.000 euros.

Se precisarían 16 años a este ritmo, con la “hente” indispuesta tras las barricadas, para dejar la deuda viva a cero, algo a lo que, por otra parte, no se muestran muy proclives los políticos al uso que, contrariamente, tirando del socorrido y vacuo concepto de “deuda ilegítima”, contribuyen a engordarla, según se desprende de noticias y declaraciones de los últimos días:

El presidente de la Diputación de Sevilla ha aprovechado el inhábil agosto para incrementar hasta 20 el número de nóminas de alcaldes y ex alcaldes socialistas en el cementerio de elefantes de la “Puerta de la Carne”, “fichando”, con 41.000 euros de recompensa al imputado y ex primer edil de Los Palacios y Villafranca y al actual alcalde de Guillena, a los que ha sumado dos secretarias asignadas al grupo del PSOE y otra asesora, sin duda “imprescindible”. Las recientes “adquisiciones” se unen a las 18 que incorporó como “personal de confianza” desde su reelección en junio hasta las vacaciones estivales, política nada nueva en la casa de la provincia donde es costumbre inveterada la colocación digital de alcaldes y concejales socialistas relegados a la oposición por sus vecinos. La respuesta, por las críticas recibidas, de la secretaria general del PSOE sevillano no tiene desperdicio: “¿Quién (sic) mejor que los alcaldes de la provincia para asesorar a la Diputación?”.
Otro tanto, cambiando de administración, podemos decir del Gobierno andaluz que ha tenido la ocurrencia de anunciar por boca de su portavoz que el proceso al que “le obliga” Ciudadanos para reducir el 10 por ciento de altos cargos en los entes instrumentales de la Junta es «más complejo» que el de la administración general donde ya está avanzado porque «obliga en algunos casos a cambiar los estatutos» y porque se trata de un procedimiento «más poliédrico». ¡Toma del frasco, Carrasco, que diga toma del frasco, Joan! ¡Y tú con esos pelos!
Las palabras finales del portavoz acaban retratándole y retratando los tentáculos del Régimen: “más del 80 por ciento del personal de los entes instrumentales está dedicado a los servicios públicos de primera necesidad”. Más aún cuando considera “como «plazo razonable» para concluir el proceso, el final de la legislatura” y al afirmar, además, que “hay que analizar cuáles son los entes instrumentales, de qué personal disponen, cuál es necesario y de cuál se puede prescindir, ya que no es un proceso fácil porque afecta a personas”.
Al menos no se le puede tachar de oscurantista, de trolero ni de cuentista. Lo dice bien clarito: desconocen el número de entes, de qué personal disponen, si son necesarios o no y, en su caso, si son prescindibles; pero, sobretodo, que es un proceso que atañe a personas y, lo que es más importante, a “su” poliédrico prójimo, ese que a buen seguro jamás generará una “deuda ilegítima”.

domingo, 20 de septiembre de 2015

1-2. Baño... Y masaje


Tras un primer tiempo en el que se entregó la cuchara, el tenedor, el cuchillo de la carne, el del pescado e, incluso, el de untar, poco o muy poco restaba por hacer en el agónico intento de convertir el segundo en un milagro en forma de una recuperación que se vislumbraba tan lejana como imposible.

Con un solo cambio en la política de comparecencias (Mariano por Tremoulinas) y obligada por lesión del francés, el Sevilla se personaba, al mediodía, cinco días después de su debut en competición europea teniendo como testigo un sol de justicia que ha parecido destinar toda su radiación en forma de plomo a las pantorrillas de los jugadores sevillistas, al tiempo que los célticos aparentaban ser bereberes que hubieran encontrando en Nervión un oasis plácido y reconfortante donde todo eran atenciones, agua fresca, bienvenidas, frescura, dátiles y sombrerazos por doquier.

Y a la vista de lo acontecido resulta claro que, amén de las inexistentes rotaciones, el técnico vasco -el reciente héroe del banquillo de Nervión- ha tenido gran parte de culpa en el discurrir del partido, sobretodo en el primer tiempo: sacar de su sitio a Coke para desplazarlo a la izquierda y ocupar la banda derecha con Mariano, pero, sobretodo, colocarlos en posiciones tremendamente avanzadas sin que ninguno de los mediocentros se fijara entre los centrales, ha generado unos huecos a sus espaldas que han sido gloriosamente aprovechados por Orellana y Nolito para hacer de las bandas celtiñas la más acertada recreación del Brasil de Rivelino y Tostao de México 70. El pretendido 4-2-3-1 se ha teñido finalmente en 2-7-1 patético, inútil y desastroso que ha dado al traste con el partido, con el resultado y, lo que es peor, con la recreación de una imagen de impotencia felizmente superada tiempo ha.

La pretendida reacción del segundo tiempo, con el Sol en todo lo alto de La Bombonera quedará en las retinas como baldío intento por remontar, o siquiera igualar, un encuentro que se había perdido a la hora del desayuno en una pizarra del Hotel Los Lebreros. La mejoría de la reanudación "va de sua", imposible hacerlo peor y eso que Fernando Llorente se estrenó como goleador sevillista a los nueve minutos de entrar en el terreno de juego, tras perfecta asistencia de Mariano. El larguero y el exceso de pases en los metros finales impidieron un empate que, tras el espectáculo del primer tiempo en forma de baño de época, no hubiera sido merecido. Los segundos 45 minutos solo han servido para el socorrido masaje en busca de aflojar esos tensos músculos que hoy han brillado por su ausencia demasiado tiempo. Dicho esto, ¡qué grande eres, Sevilla!


FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla FC 1 - Real C. Celta de Vigo 2
 
Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano, Andreolli, Kolodziejczak, Coke; Krychowiak, Nzonzi; Vitolo (Krohn-Dehli, m. 29), Banega (Fernando Llorente, m. 46), Reyes (Konoplyanka, m. 73); y Gameiro.
 
Real Club Celta de Vigo: Sergio Álvarez; Hugo Mallo, Cabral (Fontás, m. 58), Sergi Gómez, Jonny; Augusto Fernández, Wass; Orellana, Pablo Hernández (Radoja, m. 63), Nolito; e Iago Aspas (Guidetti, m. 79).
 
Goles: 0-1: m. 15, Nolito. 0-2: m. 26, Wass. 1-2: m. 54, Llorente.
 
Árbitro: El aragonés Jaime Latre. Mostró cartulina amarilla a Banega, Krychowiak y Reyes, por el Sevilla, y a Sergi Gómez, Iago Aspas, Hugo Mallo, Augusto Fernández y Orellana, por los gallegos. Expulsó al cético Jonny por doble amarilla en el m. 91.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 4ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán con 39.000 espectadores en mediodía caluroso. Terreno de juego en perfectas condiciones.

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Refugiados e hipocresía



16/09/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


El uso y, también, el lamentable abuso de la imagen dramática del pequeño Alan varado en la arena de la playa turca de Bodrum, ha propiciado durante las dos últimas semanas ríos de tinta, millares de horas de audiovisuales y billones de gigabytes por parte de comunicadores diversos y de gente del común que, con buena y mala fe, desde el conocimiento o desde la ignorancia, se han pronunciado en relación con el drama de los centenares de miles de refugiados y apátridas que han traspasado ya las fronteras de la Unión Europea o continúan aún hoy a sus puertas.

“Lo sustancial es lo que se percibe como verdad, no la verdad misma”

Afganistán, Irak y, sobretodo, Siria son las canteras de donde ha partido esta marea humana necesitada de protección y auxilio: hombres y mujeres, niños y ancianos -en menor medida- que, en su desesperación, se han hermanado echándose a un monte desconocido, abandonando sus exiguas o profusas pertenencias y que, con lo puesto, se han plantado -ora caminando, ora navegando en barcazas desvencijadas, también zozobrando, muchas veces agonizando- en las entrañas de Europa. Por cierto, ninguno rumbo a la “libertad caribeña”, nadie llamando a las puertas de países árabes, más cercanos y poderosos, ningún obcecado con presumir de dacha en la estepa rusa, como mucho de paso por sus países satélites pero siempre con la mirada y los selfies puestos en el país de la “malvada” Merkel.


Imágenes de la tragedia que, pese a la indignación y a la desesperación que rezuman, resultan un canto -trágico pero loa al fin y al cabo- a la tradición judeo-cristiana que el mundo occidental y, en particular la vieja Europa, representan. Lo sustancial es lo que se percibe como verdad, no la verdad misma, y es el momento cuando aparece una muchedumbre ansiosa de alcanzar lo que nosotros, desde la opulencia, despreciamos o, al menos, no valoramos en su justa medida.

“No llegan a entenderse tantos y tan costosos impedimentos en las vallas de Ceuta o Melilla al tiempo que se abren de par en par Los Pirineos”

La cuestión siria, como la afgana, la iraquí, la congoleña o la birmana, son claros ejemplos de lo que la desidia del egoísta mundo actual es capaz de ocasionar y, en modo alguno, mitigar. Como bien afirma Bente Scheller, de la Fundación Heinrich Boll de Beirut, “en 2011, la comunidad internacional no tomó en serio la revolución en Siria; se podrían haber salvado decenas de miles de vidas si se hubiera actuado cuando se usaron armas químicas; sin embargo hoy Asad sigue bombardeando indiscriminadamente, torturando hasta la muerte, cometiendo crímenes de guerra”. Los mencionados antecedentes no son sino el botón de muestra de avisperos que, tirando primero de ocupación y después de deserción y de políticas de paz, irresponsablemente se dejaron ivernar para renacer con toda su fiereza al tórrido sol de los combatientes islamistas y yihadistas que se apresuraron a ocupar el espacio dejado por el ignominioso vacío de poder. Fanáticos que en mayor o menor número, entre afirmaciones y desmentidos de gobiernos y responsables de inteligencia, aprovechando la permeabilidad fronteriza europea, pueden estar haciendo su incursión en el corazón de Europa con el kalashnikov bajo la chilaba, junto a los desplazados. Todo ello sin echar en saco roto las fuentes que aseguran que solo un tercio de los deplazados son sirios, afganos o iraquíes, por lo que no llegan a entenderse tantos y tan costosos impedimentos en las vallas de Ceuta o Melilla al tiempo que se abren de par en par Los Pirineos.


La foto de Alan en brazos de un policía turco no la han desaprovechado, tan habitual como repugnantemente, los habituales ventajistas, a la cabeza los que debieran ser más prudentes y reflexivos, o al menos de los que cabría esperarse un mayor grado de sensatez y compromiso. A las primeras de cambio, desde su oxidado bastión, anclado en la demagogia de la tupida moqueta, hizo su aparición el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Antonio Hernando, para presentar una batería de medidas al Gobierno, al tiempo que “le pedía que no fuera cicatero”, para responder con altura moral a la crisis humanitaria y entre la que figuraba, desde su magnanimidad, “acoger a los 4.000 refugiados” en los que cifraba sus inmensos anhelos de adhesión a causa tan noble. Un día después el Gobierno hablaba de, al menos, 15.000 asilados -más de 17.000 son los datos de ayer mismo-, haciendo grotesco el alarde de “esplendidez” de Ferraz.

Tampoco tardaron en hacer su aparición los ayuntamientos al estilo “carcoki” (Luis Marín dixit), ofreciendo el oro y el moro (con perdón) y exigiendo no poner puertas al campo de la solidaridad, al tiempo que se mostraban dispuestos a acoger en sus ciudades a un número indeterminado de personas, eso sí, implorando la acción del Gobierno en forma de millonarias transferencias para colgarse del pescuezo las correspondientes medallas de la filantropía y del buenismo.

Y al tiempo, el resto, los “profetas del todo a cien”, nos hemos vuelto a retratar volcándonos en la comodidad de predicar, con cargo a las cuentas públicas, un acogimiento multitudinario -¡cuantos más, mejor!-, apoquinando, como mucho, un puñadito de trigo en forma de míseras limosnas.

Mientras tanto, las ONG, con Cáritas, Acnur y Cruz Roja a la cabeza, son las primeras que han vuelto a disponer sus escasos medios para, sin alharacas, llevar a cabo la primera toma de contacto con nuestros imprevistos visitantes que no son tales, pues llegan con vocación de permanencia.

Desde nuestra absoluta ceguera e hipocresía, como un Tomás del siglo XXI, nos convertimos en creyentes absolutos gracias a la cruel realidad de una imagen, al tiempo que continuamos mostrándonos incrédulos irredentos ante las noticias remotas (ojos que no ven... ) que llegan de un Mare Nostrum convertido en cementerio de anónimas legiones, ávidas de paz y de libertad terrenales.

Aprovéchese el momento para dar y recibir una lección colectiva y concluir de una vez con la falacia de la gratuidad de servicios. Seamos conscientes de que es una situación que nos toca resolver entre todos. No nos conformemos con acoger a 17.000, abramos nuestras fronteras. Hoy, impactados, si nos requiren, todos nos mostraremos dispuestos a perder parte de nuestro bienestar en favor de nuestros inminentes conciudadanos: no nos quejaremos si las Urgencias se ponen imposibles (ahora sí, de verdad), aceptaremos si la Educación no puede ser cien por cien universal (que nunca gratuita), consentiremos que sueldos y pensiones tengan que congelarse o, incluso, minorarse.

Vienen huyendo del espanto y de la miseria, dispuestos a integrarse como españoles y como tales hay que considerarlos. Necesitan viviendas, colegios, medicinas, higiene, alimentos y las mismas atenciones de las que disfrutamos. Hemos de demostrar que estamos dispuestos, incluso en una situación de crisis como la actual, a renunciar a algunas de nuestras prebendas en su beneficio: pongamos a su disposición nuestra segunda o tercera vivienda, aumentemos sin rechistar la ratio de nuestras aulas, elevemos el copago farmacéutico, asumamos sueldos y pensiones en declive para hacer posible un acogimiento donde la solidaridad reluzca y no se convierta en infame postureo, ese que con excesiva frecuencia mostramos mientras apoyamos el codo más o menos inestablemente en la barra de la taberna.