0-0. La solución, en una semana

La imagen del Sevilla fuera de casa ha vuelto a ser patente, si bien las carencias del rival no han puesto en demasiados apuros la meta defendida por David Soria, hoy también titular, tras la sobrecarga sufrida por Sergio Rico.

El dominio del balón ha vuelto a no ser suficiente para convertirse en goles que, son los que, al fin y a la postre, dirimen las diferencias.

Ni los titulares ni, luego, los suplentes, han aportado lucidez al juego del Sevilla, cansino, aletargado en demasiadas ocasiones... probablemente -lo que no se puede ir pregonando, como mucha gente desearía- en la oscura búsqueda de la mejor forma para dentro de un par de meses.

Con una final en la buchaca, una competición liguera “atragantada”, salvo que el próximo domingo a las seis menos cuarto de la tarde las impresiones sean distintas, y unos octavos de Europa League en liza, quizá sea el momento de volver a incidir en la principal carencia de este Sevilla 2015/2016: los puntos, los goles... las clasificaciones que la estrategia, el balón parado, nos ha venido concediendo en las últimas temporadas. ¿Se le ha olvidado a Emery o, quizá, sea que los mimbres no son los mismos?

Pese a todo, en una semana, la posibilidad cierta de estar en el bombo de los cuartos de final, aunque ya sabemos que esto es peccata minuta para una tropa desmayada con la barriga llena de títulos.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

 

FC Basilea 0 - Sevilla FC 0

 

FC Basilea: Vaclík, Lang (Traoré, m. 46), Suchý, Samuel (Hoegh, ml 90), Safari, Xhaka, Zuffi, Bjarnason, Steffen, Delgado (Fransson, m. 82) y Janko.

 

Sevilla FC: David Soria; Coke, Rami, Kolo, Tremoulinas; Cristóforo, Nzonzi; Vitolo (Konoplyanka, m. 64), Banega (Carriço, m. 93), Krohn-Dehli; y Gameiro (Llorente, m. 72).

Árbitro: El inglés Anthony Taylor. Amonestó a Walter Samuel, por los suizos, y a Banega. Cristóforo y Nzonzi, por el Sevilla, al que expulsó en el minuto 86 por doble amonestación.

Incidencias: Partido correspondiente a la ida de los octavos de final de la UEFA Europa League, disputado en el estadio Sr. Jakob Par de Basilea ante 18.000 espectadores, apenas medio centenar de sevillistas entre ellos. Terreno de juego en buenas condiciones pese a las nevadas de los últimos días.

“Excolarizar” encolerizando

09/03/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

 

“Cierto es que el mejor escribano echa un borrón; incluso, al más preclaro lingüista se le escapa un error ortográfico o dos gramaticales”

“La dimisión, en todo caso, ha debido plantearse, bien por culpa in vigilando sobre el/los “artista/s del atentado”, bien por propia autoría del disparate, lo que, a estas alturas, continúa sin aclararse”

“Para dejar claro que su capacidad lingüística es conforme a su currículo, le bastaría con aceptar un dictado de dos carillas a cargo de educandos de último curso de Secundaria, con luz y taquígrafos”

El sitio-web del PSOE y, tanto monta, el de la Junta de Andalucía, retratan el perfil de la joven Delegada Territorial de Educación en Córdoba, Esther Ruiz, con los mismos tres párrafos:

“Nacida en Aguilar de la Frontera (Córdoba) en 1982, es licenciada en Psicopedagogía por la Universidad de Córdoba y maestra de Educación Musical, de Primaria y de Pedagogía Terapéutica. Sus estudios se completan con el título en Grado Profesional de violín y piano.

Funcionaria del Cuerpo de Maestros desde 2003, su trayectoria laboral se ha desarrollado, principalmente, en la educación. Ruiz Córdoba ha sido directora y profesora de la escuela de Música municipal de Los Blázquez (Córdoba) durante el curso 2008/09 y ha impartido distintos cursos relacionados con la enseñanza.

Es miembro del Consejo Andaluz de Universidades por el Parlamento de Andalucía”.

El vasto currículo de la titular del departamento de Educación en Córdoba, no ha sido suficiente sin embargo para que la provincia -y Andalucía en su totalidad- continúe, un Informe PISA tras otro, a la cola de España y de los países de la OCDE.

Sus demoledores resultados, y, lo que es peor, la posibilidad cierta de convertir en crónica la ya de por sí precaria situación -junto al subconsciente de recortes millonarios en recursos humanos y materiales y de indigna escolarización en barracas prefabricadas- deben estar tan suficientemente asumidos por la aguilareña como para permitirse presentar a los medios de comunicación, sin ruborizarse, la “Campaña de Excolarización 2016-2017”, como refleja la imagen que encabeza este artículo publicada por el digital “Córdoba Hoy”.

El prefijo latino “ex” significa “fuera o más allá”; también interviene, sin significación precisa, en la formación de algunos derivados, como parece haberse pretendido en este caso sin demasiado éxito. Además, unido a un sustantivo, significa “que alguien o algo fue y ha dejado de serlo”. Si “escolarización” es la acción y efecto de escolarizar (“proporcionar escuela a la población infantil para que reciba la enseñanza obligatoria”), el vocablo “excolarización”, caso de existir, estimularía a pensar en una invitación de los poderes públicos a las familias para huir del sistema: ¡si hay que ir a la escuela se va, pero ir pa ná… es tontería!

Cierto es que el mejor escribano echa un borrón; incluso, al más preclaro lingüista se le escapa un error ortográfico o dos gramaticales, pero, como en la vida, también en la administración debe aplicarse el refrán “cuatro ojos ven más que dos” y, aunque la responsabilidad habrá recaído en el funcionario de turno -seguro que no en el laboral de la Agencia Pública Andaluza de Educación-, no menos cierto es que las formas en un acto público, por simple respeto a quien se dirige, han de estar a la altura del fondo. Así, entre otras cosas, se evitaría semejante apología de la incultura.

La dimisión, en todo caso, ha debido plantearse, bien por culpa in vigilando sobre el/los “artista/s del atentado”, bien por propia autoría del disparate, lo que, a estas alturas, continúa sin aclararse.

En caso contrario, para dejar claro que su capacidad lingüística es conforme a su currículo, le bastaría con aceptar un dictado de dos carillas a cargo de educandos de último curso de Secundaria, con luz y taquígrafos. Valdría “La Nuestra”, “Menuda noche” por testigo, incluso Juan y Medio de interlocutor, aunque eso sí, ojo avizor por aquello de… las nunca descartables filtraciones. ¡Ya está tardando!

1-1. La mejor versión del resucitador

O la peor, según quiera verse. Lo mismo da quien sea el rival, en este caso el Getafe, que contaba los siete últimos partidos por derrotas.

Para eso está el Sevilla foráneo de esta temporada, para resucitar a los muertos más fríos del universo futbolístico.

Y eso que el Sevilla se adelantaba en el marcador a falta de diez minutos tras una falta ejecutada por Banega, con la colaboración estelar de Guaita.

Bastaron seis minutos para que Velázquez, en un corner, rodeado de seis jugadores de blanco pero completamente solo, hiciera el gol del empate y con él llegara una nueva decepción.

La derrota casera ante Las Palmas del Villarreal, próximo rival sevillista, animaba el cotarro futbolístico de la tarde del sábado. ¡Ni por ésas!

Hoy se reinterpreta la misma frase del pasado 19 de diciembre y de tantas tardes: "Fraude y estafa de un equipo que hoy ha gritado a los cuatro vientos del panorama futbolístico que es incapaz de ir a por un partido fuera de casa esta temporada. Si ni en el Villamarín se intenta, aviados vamos".

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Getafe CF 1 - Sevilla FC 1

 

Getafe CF: Guaita; Emi, Cala, Velázquez, Yoda; Lacen (Pedro León, m. 80), Juan Rodríguez, Medrán (Scepovic, m. 86); Víctor Rodríguez (Wanderson, m. 76), Sarabia y Álvaro Vázquez.

 

Sevilla FC: Sergio Rico; Coke, Rami, Kolo, Escudero; Carriço, Nzonzi (Konoplyanka, m. 70); Diogo (Krohn-Dehli, m. 53), Banega (Iborra, m. 81), Vitolo; y Gameiro.

 

Goles: 0-1, m. 80: Banega. 1-1, m. 86: Velázquez.

 

Árbitro: El navarro Prieto Iglesias. Mostró cartulina amarilla a Emi, Sarabia, Velázquez y Cala, por el Sevilla, y a Nzonzi y Carriço, por el Sevilla.
 

Incidencias: Partido correspondiente a la 28ª jornada de Liga disputado en el Coliseum Alfonso Pérez con 7.000 espectadores en noche fría. Terreno de juego en regulares condiciones.

1-0. Lo habitual

El Sevilla ha vuelto a ser fiel a la tradición: partido casero y tres puntos a la buchaca.

Sin ser el mejor encuentro diputado por lo pupilos de Emery (más bien todo lo contrario), la victoria volvió a caer del lado sevillista gracias a un solitario gol obra de Fernando Llorente, a los 10 minutos, en los que comenzó a evidenciar -para eso vino- sus poderes, jugando de espaldas, cubriendo el esférico, aprovechando su corpulencia y ejecutando con rapidez.

No se cerró el resultado cuando pudo y debió hacerse y la incertidumbre en el marcador estuvo presente hasta el minuto 93 en el que Rico salvó dos puntos al despejar un lanzamiento de falta directa envenenado desde el vértice derecho de su área.

La asignatura casera sobrepasa los límites del sobresaliente. Hora va siendo ya de que en la materia atragantada de las visitas a domicilio se aspire al aprobado para finales de mayo. Todo ello pasa por subir nota en los desplazamientos -el próximo sábado en Getafe, el primero- a base de matrículas de honor.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla FC 1 - Eibar CF 0

 

Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano, Rami, Carriço, Tremoulinas; Cristóforo, Nzonzi; Reyes (Vitolo, m. 59), Banega (Iborra, m. 77), Krohn-Dehli; y Fernando Llorente (Gameiro, m. 64).

 

Eibar CF: Riesgo, Lillo, Pantic, Ramis, Juncà, Dani García, Escalante (Saúl Berjón, m. 85), Radosevic, Adrián, Sergi Enrich y Borja Bastón.

 

Gol: 1-0, m. 10, Llorente.

 

Árbitro: El valenciano Martínez Munuera. Amonestó a Mariano, por el Sevilla, y a Dani García y Pantic, por los vascos. Expulsó por doble amarilla a Lillo (m. 87).

 

Incidencias: Partido correspondiente a la 27ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán con unos 32.000 espectadores en tarde no excesivamente fría. Terreno de juego en perfectas condiciones.

Ofender gratuitamente

02/03/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

 

“Entre la trama y la urdimbre de sus planteamientos, vía ignorancia evidente, se vislumbran sus verdaderas intenciones”

“La prohibición de participación de cualquier autoridad pública en actos de naturaleza religiosa junto a los ciudadanos, no tiene su correlato con otros tipos de manifestaciones… llamémosles más mundanas”

“¿Seguimos poniendo la otra mejilla?”

Instalados en plena Cuaresma, en medio de una bacanal irredenta que traspasa ya sin sorpresas los límites temporales del carnaval y, lo que es inaceptable, los morales de la ofensa gratuita, hemos sobrellevado estoicamente cómo los dos partidos comunistas que sostienen al socialista Juan Espadas en la alcaldía de Sevilla, hicieron públicas sus ofensivas mociones contra la Iglesia y la Semana Santa, y que, finalmente, presentaron al Pleno municipal.

Izquierda Unida y Participa-Sevilla, mientras se guarecían en una falsa tutela del laicismo, citando genérica y estúpidamente en su discurso a “cualquier confesión”, realizaban el acto de presentación a las puertas del Palacio Arzobispal de Sevilla y con referencias exclusivas a la Conferencia Episcopal. ¿Por qué no en el zaguán de una mezquita?

Las mociones, debatidas el viernes entre las soflamas de cientos de ciudadanos que indignados -sí, indignados, ¿les suena?- se dieron cita a las puertas del consistorio, convocados por las redes sociales -sí, por las redes sociales, ¿les suena también?- incidían en cinco puntos básicos, cuatro de ellos finalmente rechazados por el Pleno:

1º) “Ninguna autoridad pública participará, en calidad de tal, en actos de naturaleza religiosa”.

2º) “Los representantes eclesiásticos de cualquier confesión no serán invitados a los actos civiles ni se los considerará como autoridad pública”.

3º) “Se promoverá un callejero laico y aconfesional”.

4º) “En períodos electorales y salvo que no haya alternativa, sólo facilitará colegios o locales no confesionales y libres de simbología religiosa”.

Entre la trama y la urdimbre de sus planteamientos, vía ignorancia evidente, se vislumbran sus verdaderas intenciones, pues parece claro que la “negación de invitación a actos civiles” y su “no consideración como autoridad pública”, solo puede ceñirse a los de las iglesias cristianas, únicas capacitadas, que se sepa, para nombrar “representantes eclesiásticos”.

Ya en el pleno, a resultas de la concentración y, probablemente, del delito de discriminación previsto en el artículo 510 del Código Penal, el portavoz municipal de IU, Daniel González, con su ya peculiar pasito atrás, negó que la moción pretendiera “retirar la rotulación con la que cuentan las calles dedicadas a las vírgenes, cristos o santos de la Iglesia católica”, lo que invita a plantearnos al resto de los mortales cómo entender la frase “se promoverá un callejero laico y aconfesional”.

Por otro lado, la prohibición de participación de cualquier autoridad pública en actos de naturaleza religiosa junto a los ciudadanos, no tiene su correlato con otros tipos de manifestaciones… llamémosles más mundanas.

La rotundidad con la que el propio PSOE, junto a PP y C’s, rechazó las cuatro rancias iniciativas al más puro “estilo años treinta”, contrasta con el inmediato guiño del propio grupo socialista que acabó apoyando otra moción a favor de las personas investigadas por la “procesión del coño insumiso” del primero de mayo de 2014 por el Arco de la Macarena (sin “querer ofender”, eso sí), en la que se requiere: de la acusación, que retire la denuncia; de la Fiscalía, que retire la acusación, y de la juez, que archive la causa, convirtiendo una ofensa a los sentimientos religiosos en un ataque a la libertad de expresión.

Un ejemplo más de cómo defienden la independencia de poderes estos patéticos filibusteros que viven de ofender gratuitamente los sentimientos de quiénes no coinciden con sus ideologías, pensamientos o creencias. ¿Seguimos poniendo la otra mejilla?