Nacionalismos, populistas y varilleros 24 horas

01/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

 

“No se puede abordar una lucha seria contra la corrupción si todos y cada uno de nosotros no entonamos, cada cual a su escala, un mea culpa sincero y rompedor”

“Al tiempo, y aún más difícil, habrá de rescatarse a un PSOE a la deriva que lo mismo se envuelve en una monumental rojigualda que se tira a la calle, al grito de “independencia”, contra las decisiones del Tribunal Constitucional”

La sociedad española se enfrenta en los últimos años a desafíos que hubieran sido impensables hace una década: la deriva nacionalista y el ascenso populista se han revelado como las dos principales dificultades que habrán de enfrentar de forma decidida y categórica los ciudadanos españoles en el próximo lustro.

Ambas dos llegaron en comandita convirtiendo en “fétida charca” el “estanque dorado” de la reconciliación nacional y sus consecuentes logros, obras de la ahora denostada Transición; la primera, principalmente, por la inacción de los gobiernos monclovitas, cuando no de su propio laboreo; la segunda, a resultas de una crisis financiera y económica mundial -también de valores- elevada a la enésima potencia por las tan singulares como estériles componendas domésticas puestas en práctica al albur de la corrupción, el descaro, la impudicia y la demagogia.

No es esa, sin embargo, la percepción del conjunto de los españoles cuyo 47,8 % considera que el segundo mayor problema de España es la corrupción, solo superado por el paro (78,4 %), según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que sitúa a los problemas económicos en tercera posición (25,1 %) o considera la ausencia de Gobierno como un serio problema (7,1 %), cierto es que un 507 % superior a la anterior oleada. Para los encuestados, las dificultades de índole social (9,7 %), la Sanidad (9,3 %) y la Educación (8,6 %) quedan a años luz de otros problemas reales que la sociedad española no contempla como amenaza, caso de las pensiones (2,5 %) o del “problema catalán”, que ha dejado de ser motivo de recelo a excepción de un pírrico 0,8 %.

No podemos dar por bueno nuestro grado de agudeza visual cuando no contemplamos entre nuestras principales preocupaciones (solo lo aprecia el 0,5 % de los consultados) lo que hoy en día se considera el primer problema global: los refugiados. Todavía peor resulta el diagnóstico cuando la violencia contra la mujer -que solo es señalada como un gran problema nacional por el 0,8 %- y los problemas medioambientales (0,3 %), están a la cola de nuestras percepciones de conflictos.

Ensimismados, por lo que parece, en las finales europeas y en los realitys televisivos, no somos conscientes de que la solución a estas dificultades tan cotidianas como perentorias han de llegar de la mano de resonantes decisiones gestadas desde la sociedad civil, enfrentando como merece el desafío separatista y aparcando opciones populistas cuyo recorrido, por todos conocido, se desarrolla en el amplio margen que va desde la persecución política al acoso a la libertad de prensa, pasando por el encarcelamiento de opositores, el desabastecimiento, las colas, el hambre y la miseria.

No se puede abordar una lucha seria contra la corrupción si todos y cada uno de nosotros no entonamos, cada cual a su escala, un mea culpa sincero y rompedor. Tampoco se puede desafiar seriamente al desempleo sin inversión privada y ésta (lo siento RAE) nunca llegará si no se dan las condiciones de estabilidad y seguridad económicas, las mismas que dinamitan continuamente las ínfulas de media docena de aventureros ignorantes y de cuatro lidercitos catalanoparlantes de Iznájar.

Salir de esta poza pestilente en la que nos hemos instalado atañe a todos y lograrlo, por consiguiente, no es una cuestión que competa exclusivamente a quienes, con su actitud permisiva u omisión negligente, la generaron. Si Henry Fonda y Katharine Hepburn obtuvieron los máximos galardones de La Academia con “On Golden Pond”, han resultado ser otros los miserables protagonistas de la ciénaga patria en la que ahora chapoteamos, motivo por el que volver a ver la luz al final de este oscuro túnel no puede ser misión exclusiva de éste o de aquél gobierno monocolor.

El problema, lejos de solucionarse, se enquistará sin remedio procurando toda clase de males conocidos (Los Balcanes y el Caribe en un horizonte no tan lejano) si la sociedad española no retoma el rumbo con urgencia, exigiendo a sus dirigentes un gobierno de coalición que, en torno a principios básicos defendidos por la gran mayoría, afronte sin titubeos el desafío. Tiempo habrá de restablecer diferencias.

Claro que la solución se vislumbra lejana y, por ello, el futuro se antoja imposible: para aproximarse a decisiones de tal calibre, previamente los resultados del CIS deberán alejarse de pronunciamientos tales como que “el populismo no es un problema a considerar”, o que el independentismo catalán -igual que la violencia machista- sea motivo de preocupación para 8 de cada 1.000 españoles, o que los refugiados estén en la mente solo de 5 de cada millar de compatriotas. Al tiempo, y aún más difícil, habrá de rescatarse a un PSOE a la deriva que lo mismo se envuelve en una monumental rojigualda que se tira a la calle, al grito de “independencia”, contra las decisiones del Tribunal Constitucional.

Si seguimos empeñados, aún “tapándonos la nariz”, en no hacer uso de los varilleros para desatascar la balsa de inmundicia, nunca volveremos a ver correr el agua cristalina en forma de logros de la sociedad del bienestar.

Fútbol, esteladas y ambivalencia emocional

25/05/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

 

“¿Si les repele el símbolo de tantos males, por qué lo ambicionan, por qué lo celebran?”

“Para Nietzsche, el amor y el odio no son ciegos, sino que están cegados por el fuego que llevan dentro”

“En el mundo del fútbol no debe dejarse pasar la oportunidad de que en la próxima temporada un Palamós-Barcelona se convierta en un derbi nacional como pocos”

Si, como se afirma, el fútbol es fiel reflejo de la sociedad, lo de las ansias de independencia “real” de los catalanes se convierte en la farsa más perversa que se haya tenido ocasión de contemplar. Si la pretendida “desconexión de España” es su principal prioridad, solo cabe pronosticar su fracasado desenlace. Anteayer, con el Vicente Calderón convertido en parlamento improvisado de Las Españas (Hispaniarum), quedó plasmada la absoluta dependencia -sumisión casi- al Estado español de los que dicen querer decidir por su cuenta los destinos de su gente.

Igual que el FC Barcelona -genuino rey de copas con sus 28 títulos- no es el mismo sin la Copa del Rey, los dirigentes catalanes no son nadie sin el ministerio de Montoro, sin las ubres del Estado que les amamanta, sin ese enemigo perfecto a quien achacarle todos los abominables males que sus excelsas bondades son incapaces de mitigar siquiera.

Los cabecillas de la movida independentista son conscientes de que la mejor forma de mamar sin miedo al destete es continuar -ora pasito adelante, ora pasito atrás- amenazando con su marcha, sabedores de que el día que lo consiguieran se les acabaría el chollo y, por consiguiente, sin enemigo aparente al que culpar, tendrían que ponerse a trabajar, a dejar de vivir del cuento y a presentar cuentas de resultado, lo que a todas luces resulta más embarazoso que la perenne escenificación victimista a la que nos tienen a todos sometidos.

Sus reivindicaciones, por otra parte, no acabarían ahí: Valencia, Baleares y el Bajo Aragón serían sus subsiguientes exigencias; Cerdeña y el Reino de Nápoles no tardarían en formar parte de ellas. Todo ello sin olvidar que, por aquello de la intentada catalanidad de Colón o de Cervantes, sus ansias imperialistas llegarían por el sur hasta Despeñaperros.

Descendiendo del plano general al particular, lo que ocurre con el FC Barcelona, principal embajador del prusés en el mundo, plasma una esquizofrenia colectiva digna de analizar: en el ámbito del deporte resulta ser el único caso de un colectivo que ansía -con sólidos argumentos en forma de plantilla millonaria- el título que le reconozca como el mejor de una competición a la que, por otra parte, odian. ¿Si les repele el símbolo de tantos males, por qué lo ambicionan, por qué lo celebran? La explicación necesariamente ha de encontrarse en la psiquiatría freudiana.

La coexistencia del odio y el amor no pasó desapercibida para el padre del psicoanálisis, quien definió la cuestión con el término de “ambivalencia emocional”, una pulsión que forma parte de nosotros y, a lo que se ve, de esta pandilla de cínicos que no puede evitar sentirlos simultáneamente, aunque ello les provoque malestar. En la ambivalencia, el amor y el odio, no se sustituyen, sino que pueden convivir juntos sin desplazarse el uno al otro. Se necesitan, se retroalimentan. Según  la psicología tradicional y “la de andar por casa”, lo lógico sería despreciar, no ansiar, aquello a lo que se odia. En ocasiones, las personas con depresión, esquizofrenia, psicosis o neurosis y, a lo que se ve, los culés-nacionalistas (inmensa minoría de los que en el mundo son), muestran un comportamiento ambivalente digno de estudio.

El ambivalente, según explican los tratados de psiquiatría, comienza a desconfiar de sí mismo para, finalmente, ya no saber lo que siente o deja de sentir. Esto da lugar a la ansiedad y a la soledad que pueden desembocar en una profunda depresión. No se odia a quien se desprecia; se odia a quien se estima igual o superior. Para Nietzsche, “el amor y el odio no son ciegos, sino que están cegados por el fuego que llevan dentro”, magnífico aserto que explicaría categóricamente lo que se cuece en el ideario de la deriva nacionalista.

Las esteladas, el ultraje al himno y a los símbolos de la nación, el desprecio hacia el resto de los españoles, han sido la comidilla de los últimos días. El FC Barcelona, en lugar de aprovechar su magnificencia para ensanchar aun más su grandeza, ha elegido el camino de la enorme pequeñez, prestándose “de gratis” a las cuitas del nacionalismo que lo usa a su antojo con grave quebranto de las decenas de miles de seguidores extremeños o manchegos, de los millones de culés que en el mundo son y serán.

Llegada es la hora de cortar definitivamente los vuelos a quienes conviven a gustito con nosotros mientras ocupan el ancho del embudo y se muestran resabiados y molestos cuando se trata de la solidaridad interterritorial. En el mundo del fútbol no debe dejarse pasar la oportunidad de que en la próxima temporada un Palamós-Barcelona se convierta en un derbi nacional como pocos o que un Barça-Mollerussa sea el foco de atención del universo futbolístico mundial.

Corolario: Si el club catalán por excelencia, en su ambivalente discurrir, desprecia la competición que tanta gloria le continúa reportando, solo se pueden tomar dos medidas: la primera pasa por no permitirle disputar las competiciones oficiales españolas, la otra por una cita multitudinaria en el mejor gabinete de psicoanalistas del mundo-mundial. ¡Ya está bien!

2-0. ¡Volveremos!

No estábamos acostumbrados. En la última década nos habíamos acostumbrado a contar nuestras comparecencias en finales en "modo victoria". Desde esta noche de domingo sabemos que, aún sin ser lo habitual, también pueden perderse. No se puede hablar de justicia o injusticia. En el mundo del fútbol la diferencia de goles es la que marca las distancias entre lo bien y lo mal hecho.

El aplastante dominio sevillista contra once -y después contra diez, tras la expulsión de Mascherano cerca del descanso- no tuvo el reflejo merecido en el marcador, principalmente por el partidazo que se marcó Piqué, sin duda el auténtico artífice de la victoria azulgrana. Él solito consiguió sostener a un Barcelona aturdido y desorientado ante las acometidas de un Sevilla dominante, pero sin eficacia de cara a la portería contraria. Después llegó Iniesta para dar la pausa y el dominio correspondiente y acabar con las aspiraciones blancas.

En medio de todo ello, el correcto e ilusionante planteamiento de Emery dio de sí el tiempo que duraron las fuerzas, prácticamente los noventa minutos que dieron paso a una prórroga que comenzó complicada tras la expulsión de Banega y que se puso imposible cuando Jordi Alba, en la única ocasión de cierto peligro, adelantó a los barcelonistas. La ausencia del argentino, que confirmó su marcha al Inter, desnortó definitivamente la creatividad sevillista, con lo que solo era cuestión de tiempo que, incluso, se acrecentaran de forma inmerecida las diferencias en el marcador.

Los nuestros, que habían conseguido otro título europeo solo cuatro días antes en Basilea, volvieron a demostrar que son dignos integrantes del equipo "de la casta y el coraje", un orgullo que nada ni nadie nos va sisar. Cierto es que desde esta noche de domingo sabemos que las finales también pueden perderse, lo que nos hace valorar todavía más el disparate de títulos cosechados en esta década prodigiosa.

Hemos caído sí, pero nadie duda, hoy por hoy, que nos levantaremos. La hemos perdido, sí, pero nadie duda, hoy por hoy, que más pronto que tarde lo volveremos a intentar. No pudo ser, sí, pero nadie duda, hoy por hoy, que más pronto que tarde la volveremos a llevar a nuestras repletas vitrinas ávidas de plata.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

FC Barcelona 2 - Sevilla FC 0

 

FC Barcelona: Ter Stegen; Alves, Piqué, Mascherano, Alba; Busquets, Rakitic (Mathieu, m. 46), Iniesta; Messi, Neymar y Luis Suárez (Rafinha, m. 56).

 

Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano (Konoplyanka, m. 78), Rami, Carriço, Escudero; Krychowiak, Iborra (Llorente, m. 105); Coke, Banega, Vitolo; y Gameiro.

 

Goles: 1-0, m. 96: Jordi Alba. 2-0, m. 122: Neymar.

 

Árbitro: El madrileño Carlos del Cerro Grande. Mostró cartulina amarilla a Rami, Vitolo, Iborra, Krychowiak, Konoplyanka, Escudero y Gameiro, por el Sevilla, y a Jordi Alba, Neymar, Iniesta y Alves, por los barcelonistas. Expulsó por roja directa a Mascherano en el minuto 35 y a Banega en el minuto 91 y a Carriço en el 121.

 

Incidencias:

Partido correspondiente a la final de la Copa de S.M. El Rey disputado en el estadio Vicente Calderón de Madrid ante unos 54.000 espectadores, la mitad de ellos sevillistas de Nervión, en noche no excesivamente fría. Terreno de juego en buenas condiciones.

Copa del Rey: Exijamos la suspensión si se vulnera la ley

Política, nacionalismo, independentismo y... juzgados. Todos asuntos al margen de lo verdaderamente importante en el día de hoy en el Vicente Calderón: el fútbol y, en concreto, la Final de la Copa de SM El Rey: desde los que quieren imponer la estelada a todos a los que, graciosamente, ofrecerán banderas nacionales a las puertas del estadio.

Si, primero, fue el juzgado número 11 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid el que tumbó la prohibición de portar banderas independentistas catalanas –esteladas– en el estadio, acordada por la Delegación del Gobierno en Madrid, ayer mismo el titular del juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 15, inadmitió otro recurso del FC Barcelona en el mismo sentido, reprochando al club haber tomado partido en una "controversia política" y generar así "tensión" en un encuentro como este: "al hacerlo está, no sólo generando más polémica o tensión de la que ya de por sí conlleva un evento de estas características o importancia, sino apartándose de la finalidad, lo sea principal o complementaria, propia de sus funciones estatutarias, entre las que no se encuentra recogida precisamente la difusión de ideas o pronunciamientos políticos".

Nada se ha advertido, sin embargo, sobre la posibilidad de que se menosprecie al himno nacional que sonará al comienzo del encuentro, tampoco de que se exhiban otros tipos de pancartas, símbolos, emblemas o leyendas ofensivas, o se entonen cánticos que inciten a la violencia, a la intolerancia, a la xenofobia o a la agresión tanto en el recinto deportivo como en sus aledaños o en los medios de transporte organizados para acudir a los mismos. Igualmente, aquéllos que constituyan un acto de manifiesto desprecio a las personas participantes en el espectáculo deportivo.

Aceptando -no puede ser de otra manera- las decisiones judiciales, he solicitado en el día de hoy, ante el Consejo Superior de Deportes, la Federación Española de Fútbol y el Comité Técnico de Árbitros (al menos no podrán decir que nadie les previno) que, en caso de que tengan lugar incidentes de público relacionados con las conductas definidas en los apartados primero y segundo del artículo 2, o que supongan el incumplimiento de las obligaciones de los espectadores y asistentes referidas en el artículo 7 de la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, todos y cada uno de los organismos y organizaciones requeridas, en el ejercicio de sus competencias, actúen con absoluto respeto a la ley exigiendo su cumplimiento y, concretamente:

1º) Que el árbitro decida su suspensión provisional como medida para el restablecimiento de la legalidad.

2º) Que si transcurrido un tiempo prudencial en relación con las circunstancias concurrentes persistiera la situación se acuerde el desalojo de la grada o parte de la misma donde se hubieren producido los incidentes y la posterior continuación del encuentro.

3º) Que si persiste la situación, tras recabar el parecer del Coordinador de Seguridad, todo ello, sin perjuicio de las facultades que les corresponden a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, el árbitro suspenda definitivamente el encuentro y se apliquen en su consecuencia los preceptos reglamentarios pertinentes.

4º) Que en las actas que han de extenderse, previstas en la reglamentación deportiva y en las citadas leyes, se reflejen, de forma veraz todo tipo de ofensas y acontecimientos que sucedan.

5º) Que, en todo caso y para posteriores acciones que puedan emprenderse, se custodien y no sean destruidas las pruebas audiovisuales generadas por el conjunto de cámaras que conforma el circuito cerrado de televisión del estadio.

Corolario y decisión final: Si nuestros rivales de hoy, desprecian la competición, solo se puede tomar una medida y esta pasa por no permitirle disputar las competiciones oficiales españolas. ¡A partir del año próximo que disfruten con la Liga y la Copa andorrana! ¡Ya está bien!

Otro paseo europeo (por Ernesto López de Rueda)

Anteayer los hijos de Sevilla, hasta 7.000, salimos a pasear de nuevo por el viejo continente, para encontrarnos en él, como desde hace tantos siglos, a los ingleses con intereses contrapuestos y triplicándonos en número, pues pasaban de 20.000 sin ser tantos como en un principio se anunciaron.

Los fieles de Nervión, creyentes inquebrantables en la divisa de nuestro equipo: "dicen que nunca se rinde"; no fuimos presa del desaliento cuando los hijos de la Gran Bretaña se pusieron por delante en el marcador, redoblamos en ímpetu: allí nadie se sentaba, arrancaban los ánimos desde cada una de las gradas siendo secundadas por las demás conscientes de nuestra inferioridad numérica.

Desconozco si logramos paliar esa diferencia, pero de allí salimos no solo roncos, sino -por encima de todo- orgullosos de nuestro club, sabedores de ser embajadores de una eterna Sevilla por el mundo, de una Sevilla que lucha, que no se conforma, que afronta los duelos con la altivez del desheredado, del tanta veces despreciado más sabiendo que la historia está por escribir.

Eso somos, quienes retamos al grande y al poderoso sin más armas que el pecho descubierto para que, como suele ocurrir, nos los hundan. No desfallecemos, alguna vez aunque estos ojos no lo vean, pondremos a la ciudad de nuestros sueños en el techo del mundo.

Crucé Francia de oeste a este de madrugada en ruta hacia París. No hubo lugar de parada fuera gasolinera, restaurante, distintas dependencias aeroportuarias donde no nos reconocieran como sevillistas y no aludieran al valor, coraje y honor de nuestro equipo.

Son nuestros poderes, son nuestro valores.

 ... "La Giralda presume orgullosa de ver al Sevilla en el Sánchez-Pizjuán...".

@NODOSFC1905