Junta General: Un Sevilla de los sevillistas

Hoy celebra Junta General el Sevilla FC. Diversos e interesantes los asuntos a tratar, entre ellos los espectaculares números que en el plano económico presenta la entidad presidida por don José Castro y la aprobación del Reglamento que regirá las futuras juntas generales de accionistas.

 

Con ser importantes las docenas de preguntas al consejo que los accionistas han preparado cuidadosamente -casi una centenar Voz del Sevillismo-, no lo es menos la noticia (¿Está en venta el Sevilla?) que se publicaba en primicia en este sitio el pasado día 8 y de donde partió la noticia para que el presidente reconociera días después en Cope Sevilla el interés de importantes grupos inversores con los que se está conversando.

Los accionistas no dejarán -no dejaremos- pasar en balde la ocasión para interesarnos por un asunto vital para el futuro de nuestra entidad. Bien saben los accionistas -grandes y pequeños- que en el Sevilla moderno se confunden los intereses económicos con los sentimientos, habiendo prevalecido hasta ahora los últimos.

Y ahí está el nuevo reto: el futuro del Sevilla, con errores y aciertos, ha de seguir siendo de los sevillistas. Las decisiones que, respecto a otros clubes, se toman en Singapur o Pekín deben seguir viéndose desde lejos. Es el momento de que todos se retraten. ¡Qué mejor ocasión que la Junta General de hoy!

4-1. Dicen que un derbi...

Eso decían: que hoy se disputaba un derbi en La Bombonera de Nervión. Sevilla y Málaga luchaban por tres puntos. El Grande de Andalucía frente al tercer equipo de la región... Más de 2.000 puntos y más de 2.500 goles de diferencia en la tabla y... hoy había un derbi.

Doce minutos han sobrado y bastado para acabar con el partido, los que van del 25 al 37 en los que Vietto, en dos ocasiones, Ben Yedder y Vitolo establecieron diferencias siderales en el marcador. Cinco llegadas, cuatro goles y todavía hay quien se queja de pegada. No ha sido eso lo que se vislumbra a lo largo de la temporada: el dilema es anterior y se centra en la creación, en la velocidad de ejecución. Hoy se vieron paredes ejecutadas con la rapidez requerida, hoy se disfrutó con el fútbol de Vitolo, Nzonzi y Nasri... y de ahí el marcador.

Como se preveía en el descanso, sobró todo el segundo tiempo. Ni la actuación nefasta de Clos Gómez, expulsando por doble tarjeta amarilla a Ramis en el 61, provocó cierto aliciente en el segundo acto, si acaso ver una vez más como Sergio Rico, que crece jornada tras jornada, sigue ofreciendo la totalidad del marco en los golpes francos con barrera, una asignatura incapaz de aprobar ni por él, ni por Emery, ni ahora por el dúo Sampalillo.

Pareciera que bien situado en todas las competiciones, para terminar 2016 solo resta la Copa el próximo miércoles. Un buen año, ¿no?

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

 

Sevilla FC 4 - Málaga CF 1

 

Sevilla FC: Sergio Rico; Mercado (Kolo, m. 46), Rami, Pareja (Kranevitter, m. 46); Vitolo, Nzonzi, Iborra, Nasri, Sarabia; Ben Yedder (Diego González, m. 66) y Vietto.

 

Málaga CF: Boiko; Rosales, Llorente, Míkel, Miguel Torres, Ricca (Recio, m. 46); Juanpi (Ontiveros, m. 46), Fornals, Camacho, Juan Carlos (Chory Castro, m. 64); y Sandro.

 

Goles: 1-0, m. 25: Vietto. 2-0, m. 28: Vietto. 3-0, m. 34: Ben Yedder. 4-0, m. 38: Vitolo. 4-1, m. 63: Sandro.

 

Árbitro: El aragonés Clos Gómez. Expulsó por doble tarjeta amarilla a Rami (m. 61) y amonestó a Pareja y Nzonzi, por el Sevilla, y a Ontiveros, Rosales y Míke, por los malagueños.

 

Incidencias: Partido correspondiente a la 16ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán con 32.000 espectadores en sus gradas en noche fría. Terreno de juego en perfectas condiciones.

Informe PISA: la culpa fue del cha cha cha

14/12/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

“Según los socialistas andaluces, los oprobiosos datos en materia de educación son culpa del franquismo, de la LOMCE, de la mala suerte en la elección de los centros auditados y del escaso rigor científico del informe”

“¿Cuándo, en Andalucía, vamos a ponernos las pilas, a trabajar de una puñetera vez, a alejarnos de estériles gimoteos de eternos perdedores, a dejar de echar las culpas a los demás, a tomar responsabilidades serias…?”

 Los resultados de la última Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA 2015), conocida la pasada semana, mejoran ligeramente la situación de la educación en España, colocándonos en la media de la OCDE y al nivel de Francia, Estados Unidos, Suecia, Dinamarca o Reino Unido. Lo que en principio, aunque insuficiente, es una grata noticia, se convierte en desazón cuando se comprueba que los datos todavía serían mejores si no fuera por... ¡Correcto, por Andalucía! Y es que para vergüenza propia y ajena, nuestra comunidad se sitúa en el último lugar en España en ciencias, con 473 puntos, y en el penúltimo en lectura (466) y matemáticas (479).

Convertido en viral el vídeo montaje en el que Susana Díaz fijaba la antigüedad de la sanidad andaluza en 76 millones de años, comenzamos a echar en falta el que corrobore que el fracaso de la educación en Andalucía es achacable -naturalmente- al franquismo, como asegura el secretario de Redes Sociales de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Huelva, un tal Ángel Romero que ya ha hecho méritos sobrados para convertir en 110 las 109 plazas de asesores que rodean a estapresidenta y que Antonio Barreda nos descubrió ayer en este diario.

El muchacho merece el carguito ya. No en balde, el análisis del inminente asesor de San Telmo no difiere mucho del inicialmente realizado por la mismísima Consejera de Educación, que justificó los malos resultados por la tasa de analfabetismo que sufría Andalucía en la Transición. Tal afirmación queda derogada por sí sola si lo que pretende es hacernos tragar que tal problema era solo andaluz y explícitamente desvirtuada por la propia OCDE que asegura en su informe: “Desde 1940 aumentó la educación primaria -medida en años- seguramente porque la escolarización fue generalizándose. Y a partir de 1970 despegó la secundaria: pasó de casi nada a superar los cuatro años de media por adulto”. Naturalmente que las tasas de alfabetización de los cuarenta solo caben ser adjetivadas como indignas, lo que no es óbice para que el oprobio se agigante y el calificativo se agote en sí mismo cuando se comparan con las de los años veinte o las de principios del siglo pasado.

No conforme con encontrar en “el de siempre” las causas de las enésimas calabazas que nos procura el Informe PISA, el Gobierno andaluz, en lugar de coger de una vez el toro por los cuernos, practica su deporte habitual -huir de la autocrítica- y para ello nada mejor que utilizar hasta otros tres argumentos tan distintos y distantes como su ausencia de vergüenza: desde achacar el fracaso “a los efectos nocivos de la LOMCE” -que, por cierto, no estaba en vigor para los adolescentes que realizaron la prueba-, a atribuirlo al “bajo nivel socio-económico de los 54 centros andaluces que se sometieron a la prueba” -elegidos por la OCDE aleatoriamente- o, por último y para colmo de males, reprobar directamente el propio informe “por carecer de rigor científico”, suscitando de paso un desconcertante ataque al organismo internacional y sembrando sospechas sobre su ensayo estrella en educación.

En resumen: Según los socialistas andaluces, los oprobiosos datos en materia de educación son culpa del franquismo, de la LOMCE, de la mala suerte en la elección de los centros auditados y del escaso rigor científico del informe.

¿Cuándo, en Andalucía, vamos a ponernos las pilas, a trabajar de una puñetera vez, a alejarnos de estériles gimoteos de eternos perdedores, a dejar de echar las culpas a los demás, a tomar responsabilidades serias…? Valga como ejemplo una nación del entorno como Portugal, que partía aún de peor posición y que viene mejorando sensiblemente sus datos oleada tras oleada. ¿Por qué ellos sí y nosotros no? Nuestros “responsables” políticos lo tienen claro: resulta más fácil y convincente para el público en general y el votante en particular seguir cantando con Gabinete Caligari...“la culpa fue del cha cha cha”.

0-3. Iborra lo borda

Tras lo de Granada, no era difícil presentar mejor cara y ¡vaya si la presentó! El Sevilla de Sampalillo jugó, dispuso, creó y, finalmente, venció.

Tres goles, tres, del capitán Vicente Iborra, uno a los cinco minutos de su salida al campo merced a un certero testarazo tras corner ejecutado por Sarabia, el segundo finalizando un jugadón de triangulaciones, a falta de seis minutos, y el definitivo, de penalti cometido sobre Correa, ya en el alargue.

Ése es el camino: ambición, coraje y... calidad, sin que falte la actitud hoy demostrada sobradamente.

Muy bien los componentes del once inicial y espectaculares los cambios: Iborra goleando, Correa fabricándose una pena máxima y Kolo demostrando al dúo de técnicos que se equivocan cuando marginan a un bicampeón de la UEFA Europa League, competición hoy aparcada en espera de lo que el bombo europeo dicte mañana en Francia.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

 

RC Celta de Vigo 0 - Sevilla FC 3

 

RC Celta de Vigo: Rubén Blanco; Roncaglia, Cabral, Sergi Gómez, Jonny; Marcelo Díaz, Wass (Bongonda, m. 73); Pablo Hernández, Orellana, Pione Sisto (Guidetti, m. 66); y Aspas.

 

Sevilla FC: Sergio Rico; Mercado, Pareja (Iborra, m. 46), Rami; Mariano, Nzonzi, Sarabia; Franco Vázquez (Kolo, m. 75), Nasri, Vitolo; y Ben Yedder (Correa, m. 80).

 

Goles: 0-1, m. 50: Iborra. 0-2, m. 84: Iborra. 0-3, m. 91: Iborra (p).

 

Árbitro: El navarro Undiano Mallenco. Mostró cartulina amarilla a Aspas, Pablo Hernández y Guidetti, por los locales, y a Mariano, Franco Vázquez y Vitolo, por el Sevilla. Bien en líneas generales.

 

Incidencias: Partido correspondiente a la 15ª jornada de Liga disputado en el estadio de Balaídos con 20.000 espectadores en sus gradas en tarde cuasi primaveral. Terreno de juego en buenas condiciones. Antes del choque, se guardó un minuto de silencio por las víctimas del atentado de ayer en Turquía.

¿Está en venta el Sevilla?

En un fútbol absolutamente mercantilizado y ayuno de sentimientos, presumimos los sevillistas, no sin razón, tanto del reparto accionarial de 1992 -"¿dónde estaban otros en el noventa y dos?"- como de la posterior ampliación de capital de 1997. Ambos momentos supusieron hitos trascendentes en la historia del club, sencillamente porque quedó en manos de una mayoría con capacidad de decidir el presente y el futuro de nuestra centenaria entidad.

Tras la clasificación ayer para los octavos de la UEFA Champions League, no llegan, sin embargo, buenas noticias de la capital del reino: Foro Sevillista está en condiciones de informar que hace escasas fechas se produjo en Madrid una reunión al más alto nivel del club con representantes orientales y con la presencia de un intermediario de la City londinense.

¿Pudieran tratarse de negocios para el buen discurrir y crecimiento de la institución o, por el contrario, como nos aseguran fuentes fidedignas, sería cierto que una parte importante de los grandes accionistas se encuentra a la búsqueda del Peter Lim de turno en un intento desesperado de hacer caja y, de paso, mestallizar Nervión?

Seguiremos en permanente lucha por la independencia de nuestro sentimiento porque "así amamos nosotros". #ElSevillanosenegocia

"Y si lector, dijeres ser comento, como me lo contaron te lo cuento" (Juan de Castellanos). El tiempo, como siempre, dará o quitará razones.