miércoles, 4 de enero de 2017

Un deseo para 2017: ¡Que se cumpla la ley!




04/01/17. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

“Una vez más, la política (con minúsculas) ha antepuesto sus espurios intereses sobre la voluntad de la ley”

“Negocien, dialoguen, transijan, lleguen a acuerdos, pero cúmplanla”


Los desafíos al Estado de derecho se han convertido, por mor de las males artes, en el pan nuestro de cada día. Si hace ya algún tiempo fueron las instituciones vascas -con el Plan Ibarretxe por bandera- las autoras de provocaciones y desdenes -felizmente relegados- soportamos estoicamente ahora y desde hace más de un lustro las acometidas que llegan de unos cuantos iluminados de Cataluña, los mismos que se han adueñado en ese territorio español del pensamiento único en pos de una ruptura que no comparte la mayoría de sus poderdantes, ni, por supuesto, el pueblo español, sujeto de la soberanía nacional y del que emanan todos y cada uno de los poderes del Estado, según el artículo uno de la Constitución.

Si hasta ahora los retos a las reglas del juego democrático procedían de esas dos regiones norteñas, es ahora Andalucía quien, mostrando bíceps, no ha querido quedarse atrás en cuestiones de desafíos. Y para muestra un botón: el pasado 11 de octubre el Consejo de Gobierno andaluz aprobó el Decreto-ley 5/2016 que regula la jornada de trabajo del personal empleado público de la Junta de Andalucía, un monumento a la prevaricación al que me referí en este diario, ratificado un mes después por el Parlamento de Andalucía, con la pusilánime abstención de PP y de Ciudadanos y el apoyo de PSOE, Podemos e IU.

Un mes largo después parece que, ingenuo de mí, erré en el análisis cuando anuncié el incuestionable recurso del decreto ley por el gobierno central basándome en sendas sentencias del Tribunal Constitucional que habían desestimado normas similares de la Generalidad de Cataluña y del gobierno de Castilla-La Mancha. Sin embargo, y para colmo de males, todo indica que, una vez más, la política (con minúsculas) ha antepuesto sus espurios intereses sobre la voluntad de la ley. No en balde, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría ha previsto abrir un "diálogo" con la Junta de Andalucía antes de pronunciarse sobre el “posible” recurso ante el Tribunal Constitucional.

El tiempo se agota: el artículo 33.1 de la Ley Orgánica 2/1979 del Tribunal Constitucional establece que “el recurso de inconstitucionalidad se formulará dentro del plazo de tres meses a partir de la publicación de la Ley, disposición o acto con fuerza de Ley”, término que vence el próximo 19 de enero.

Dirán los buenistas que las cuestiones vasca y catalana no tienen parangón con el asunto andaluz. ¡Falso de toda falsedad! El deleznable argumento es exactamente el mismo: el desprecio a las reglas del juego, el torcimiento de la voluntad expresada en la ley, sea ésta la máxima norma u otra de rango inferior. El escaso margen de maniobra que, consecuencia de su insuficiente respaldo en la Carrera de San Jerónimo, le queda al gobierno de Mariano Rajoy, no empece para que, por encima de cualquier pacto, la ley que a todos nos obliga se respete. Negocien, dialoguen, transijan, lleguen a acuerdos, pero cúmplanla: deroguen, a cambio de otros apoyos, la disposición adicional de la Ley 2/2012 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (“A partir de la entrada en vigor de esta Ley, la jornada general de trabajo del personal del Sector Público no podrá ser inferior a treinta y siete horas y media semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual”), pero si no es así y continúa vigente, recurran el atropello por respeto al sistema que nos hemos dado y, también, lo que no es cuestión menor, por el honor del único sindicato defensor de la legalidad, mayoritario en la administración general de la Junta de Andalucía, el SAF, que no se dejó engatusar por tan soez medida.

¡Que se cumpla la ley! ¡Nada más y nada menos! Es mi deseo para 2017. Y es que lo que debiera ser una constante en nuestro diario devenir, parece desterrarse, a causa de intereses bastardos, a la espera del momento político más propicio.

Semejantes actuaciones, queramos verlo o no, a la vez que nos alejan de la serena convivencia, nos abocan irremediablemente al fin del sistema.

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Lotería, comunismo y otros timos



28/12/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

“Este año, el maligno en forma de décimos premiados ha llegado a la sede socialista de Ferraz y al Partido Comunista de Pinos Puente”

“El toco mocho de Pinos Puente no es sino el fiel retrato del timo de un siglo y medio de comunismo”

La Lotería Nacional, en particular la de Navidad, sigue sentando alrededor de la mesa camilla el paciente anhelo en busca de un cambio de rumbo en nuestras vidas o, al menos, que sirva para “tapar agujeros”, declaración que se convierte, a la hora del telediario, en la más socorrida por los afortunados que, simultáneamente, descorchan cava pareciera que con el pretendido y único afán de pringar a propios y extraños.

- ¡66.513…!

- ¡4 millones de euros…!

Y así, varias veces repetido, otro 22 de diciembre, el soniquete de los premios navideños resuenan por todos los rincones de la vieja España, desde el cabo de Finisterre al de Palos, desde Portbou a Ayamonte… desde Ferraz a Pinos Puente.

Este año, el maligno en forma de décimos premiados ha llegado a la sede socialista de Ferraz y al Partido Comunista de Pinos Puente. En algún caso, lo que fueron alegrías iniciales devinieron en desconsuelo y tribulaciones. ¡Maldito parné que hasta los ideales más hermosos nos robas…!

Situémonos: El gestor de la lotería socialista, el ya famoso Juanmi Rojo, al margen del número huero jugado por los inquilinos de Ferraz, recibió de su primo -el lotero del madrileño Paseo de Acacias- cinco décimos que fueron agraciados con el primer premio. Mientras Rojo asegura, contando con la inestimable colaboración de su primo, que los compró y repartió a su antojo (uno a su esposa, otros dos a sus jefes inmediatos -el gerente Goyo Martínez y el director financiero, Restituto Hernández- y los dos restantes entre empleados afines), los ocupantes de la sede socialista lo niegan y aseguran que los recibió como regalo por la adquisición de la serie que, finalmente, no resultó premiada.

De la opereta al vodevil: ni los mismísimos Hermanos Quintero hubiesen sido capaces de pergeñar el estreno vespertino de la tarde del 22 cuando Martínez, el bárcenas del PSOE, se presentó en comisaría para denunciar el extravío del décimo que le había regalado Rojo. Al día siguiente -gracias, Pharmaton Complex- retiraba la denuncia cuando recordó que, precisamente, ese décimo lo había intercambiado con dos amigos suyos, de forma y manera que -¡sé fuerte, Goyo!- se había quedado sin un céntimo de los 400.000 euros del gordo. ¡Y yo voy y me lo creo!

La Vega de Granada fue escenario de otro sainete no menos llamativo: Quiso la diosa Fortuna que en Pinos Puente cayera el segundo premio, en su mayoría distribuido por la agrupación local de Izquierda Unida. El 04536 repartió una buena morterá. Bastó que a dos concejalas comunistas, Rocío Olmos y Carmen Capilla, también diputada provincial de IU, sin reparar en las connotaciones de la terminación, les gustara el número y lo eligieran, lo que ha servido para repartir casi 60 millones de euros entre sus militantes.

Ante las cámaras de televisión los agraciados presumían de ideales comunistas: Mientras la diputada, tirando de manual, aseguraba que la lluvia de billetes se emplearía “para tapar deudas y para los hijos”, otro afortunado, más dicharachero y con menos tapujos, respondía a la pregunta sobre el destino del premio con un certero “¡a gastárnoslo tó!”, momento histórico desaprovechado por el entrevistador para requerirle su opinión sobre un reparto más justo de la riqueza…

El ecuménico “le ha tocado a todo el mundo” de la concejala comunista deja en pañales al clásico “¡ande yo caliente!”, evidenciando el desmedido amor al dinero que todos -sin excepción- le procuramos.

Nada como la riqueza, trabajada o merced a la fortuna, para revelar las “pasiones humanas”, socialistas y comunistas incluidos. El proceder de los nuevos ricos de Pinos Puente o de los que -todo indica- lucharán en los juzgados por serlo, como los trabajadores desdeñados de Ferraz, salvando las distancias, en nada se diferencia de los principios del denostado Donal Trump, por nombrar la bicha capitalista.

El toco mocho de Pinos Puente no es sino el fiel retrato del timo de un siglo y medio de comunismo: ¡Estampitas, estampitas…! interpretaba Tony Leblanc mientras desparramaba billetes simulados por las calles para estafar a los incautos. ¡Socialismo, socialismo e igualdad…! vienen reclamando desde el Manifiesto Comunista de 1848 los mismos que predican almacenando trigo, repartiendo la mitad de sus bienes salvo sus dos gallinas en propiedad o promulgando doctrina con un rotundo “¡a gastárnoslo tó!”… no vaya a ser que “al final triunfe nuestra revolución y tengamos que repartir”.

Comunistas sí, tontos no.

jueves, 22 de diciembre de 2016

Un Sevilla "loperalizado": sí otra vez



Tras muchos años -lustros- de juntas generales de accionistas y de antiguas asambleas de socios, la celebrada el pasado lunes en el Hotel Los Lebreros, para nuestra desgracia, rememoró modos y maneras afortunadamente arrinconados tiempo ha en el máximo órgano del Sevilla FC.
 
Excesivo nerviosismo el mostrado especialmente por el Director General, José María Cruz, y por el propio presidente a la hora de responder a cuestiones nada baladíes formuladas por los representantes de los accionistas minoritarios.
 
En concreto José Castro espetó a Ernesto López de Rueda, presidente de Voz del Sevillismo, por haber formulado al consejo de administración casi un centenar de preguntas en representación de docenas de accionistas que le respaldaban con sus títulos. Desconociendo el sentir de una gran masa de aficionados por el presente y el futuro inmediato de la entidad, no llegó a entender el presidente tal batería de interrogantes y “más aún” a la vista de la “refulgente” plata que otra vez (¡sí, otra vez!) brillaba por tercer año consecutivo en el Salón Convenciones del recinto hotelero. Con ser desagradable, su intervención no tuvo parangón con el comportamiento frívolo del máximo ejecutivo de la sociedad: Mientras el expresidente de la Asociación de Pequeños Accionistas, Manuel Díaz, criticaba con denuedo (y con toda la razón) un artículo concreto del estatuto que regirá las próximas juntas generales de la entidad, Cruz saltó a la palestra echándole en cara “su pesadez pese a la ínfima cantidad de capital que representa su asociación”.
 
Aunque pidió disculpas inmediatamente, resulta intolerable que ataques de tal naturaleza ocurran en el Sevilla FC del siglo XXI, ninguneando a un accionista y “reverdeciendo” secuencias similares en otros foros que ya forman parte de la intrahistoria del fútbol sevillano: “¿Usted tiene masa ni ná...?”.

miércoles, 21 de diciembre de 2016

9-1. Y dicen que hay que tirarla...



(La copa) pero parece que no estamos por la labor.

El viernes el bombo de los octavos. ¡En fin!

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla FC 9 - SD Formentera 1
 
Sevilla FC: David Soria; Kranevitter, Rami, Kolo; Correa (Borja Lasso, m. 48), Iborra (Diego González, m. 85), Ganso, Kiyotake, Sarabia; Vietto y Ben Yedder.
 
SD Formentera: Marcos Contreras; Larra, Javi Rosa, Quico; Manu, Maikel, Liñán, Lolo (Willi, m.63), Agus; Jusan Antonio y Gabri (Adri, m. 69).
 
Goles: 1-0, m. 14, Ganso; 2-0, m. 22, Vietto; 3-0, m. 24, Ben Yedder; 4-0, m. 27, Sarabia; 5-0, m. 43, Vietto. 6-0, m. 45, Vietto; 7-0, m. 55 , Ben Yedder. 7-1, m. 60, Gabri. 8-1, m. 77, Sarabia. 9-1, m. 88, Ben Yedder.
 
Árbitro: El gallego Iglesias Villanueva. Amonestó a los visitantes Larra y Quico.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la vuelta de los dieciseisavos de final de la Copa de S.M. El Rey disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán que registró una flojísima entrada (escasos 12.000 espectadores en sus gradas), la peor en mucho tiempo. Un centenar de seguidores baleares presentes.

Otro fraude: el de las movilizaciones sindicales





21/12/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal

“El gran problema de los sindicatos es que ya nadie cree su discurso”

“Lo vistan como lo vistan, son las deudas, los reintegros pendientes de subvenciones fraudulentas y la falta de cash, lo que les lleva a la calle”



Anteayer, tras decenas de meses de silencio, casi de sesteo, “tomaron” de nuevo la calle los sindicatos dizque mayoritarios. Lo de tomar es un exceso, casi una licencia literaria, pues la gran movilización obrera prevista para presionar al gobierno ha vuelto a darse de bruces con el habitual y rotundo fracaso de los últimos años.

¿Qué se exigía? Nada de concreción,lo de siempre: la derogación de los aspectos de la reforma laboral del 2012 que consideran más lesivos para los trabajadores, una subida del salario mínimo interprofesional (SMI) hasta los 800 euros, la repatriación de los miles de españoles, principalmente jóvenes, que han tenido que emigrar en busca de trabajo durante la crisis que decían inexistente los que ahora se manifiestan, un impulso de las prestaciones sociales especialmente centradas en la revalorización de las pensiones y, ya puestos, medidas eficaces contra la pobreza energética que evite la interrupción del suministro de electricidad o de gas “a personas con escasos recursos económicos”. ¿Quién podría negarse a ello? ¿Dónde hay que firmar? Cosa bien distinta es explicar y convencer a la opinión pública, en una economía de recursos limitados, de dónde sacar para financiar el monto económico que tales medidas suponen.

¿Convencer? UGT y CCOO esperaban demostrar su poderío concentrando el domingo en Madrid delegaciones provenientes de todas las comunidades autónomas a las que se unirían ciudadanos de la capital y militantes de los partidos de la oposición, todo ellos convocados bajo el lema 'Recuperar derechos'. Entre todos preveían alcanzar una asistencia -en todo caso de seis cifras- que se vendería, porque así sería, como rotundo éxito, como respaldo generalizado de sus pretensiones. Lo cierto es que las cifras facilitadas por los organizadores -20.000 según sus propias fuentes, 3.000 según la policía- evidencian no solo su incapacidad para movilizar a los trabajadores sino, siquiera, para representarse a ellos mismos.

El número de liberados sindicales continúa siendo el secreto mayor guardado de este país. Desde hace un lustro suele coincidirse en unas cifras superiores a los 4.000 en el sector privado y a 10.000 en el ámbito público. Dándolas por buenas parece claro que la mañana soleada madrileña ni siquiera convenció a los liberados o, quizá, si finalmente cogieron los autobuses que surcaron las vías radiales, prefirieron directamente hacer caso al representante de CCOO que pasó a la historia en 2012, tras un acto similar, y que al son de la Internacional (¡En pie, famélica legión!) concluyó su alegato con un grito que avergonzaría al mismísimo Eugène Pottier: «¡Ahora a tomar cervezas y a vivir. Salud compañeros y compañeras!».

El gran problema de los sindicatos es que ya nadie cree su discurso. Su imagen ha caído en picado desde que desaparecieron de la escena los históricos Marcelino Camacho y Nicolás Redondo, verdaderos artífices del sindicalismo español del último tercio del siglo XX, durante mucho tiempo trabajadores en sus puestos durante 8 horas y que empleaban las 16 restantes para solucionar los trances de sus afiliados.

Lo vistan como lo vistan, son las deudas, los reintegros pendientes de subvenciones fraudulentas y la falta de cash, lo que les lleva a la calle, una financiación que debe reducirse por ley a las aportaciones de sus afiliados para continuar desempeñando un papel digno lejano de éste al que ha quedado reducido: a obstaculizar las reformas del mercado de trabajo, a apoyar al gobierno socialista de turno, a olvidarse de los desempleados en beneficio exclusivo de los trabajadores fijos sin valorar la productividad y a lanzar soflamas contra los empresarios -bien merecidas a los que, como ellos, se amparan exclusivamente en la salvífica subvención-, obviando que en ellos reside la posibilidad de crear empleo.